Решение от 10 января 2024 г. по делу № А60-57361/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57361/2023
10 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и неустойки.

В судебном заседании участвовали:

от истца: М.С. Мисирянц, представитель, доверенность от 10.07.2023, паспорт;

от ответчика: не явились.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «СТК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании долга по договору теплоснабжения № 2-ТСО от 01.01.2021 в размере 2 821 165 руб. 39 коп., пеней в сумме 362 456 руб. 21 коп., пеней по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.10.2023 предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2023.

От истца 29.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило объяснение, а также ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» долг по договору теплоснабжения № 2-ТСО от 01.01.2021 в размере 2 821 165 руб. 39 коп., пени в сумме 347 636 руб. 75 коп., пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований

Ответчик представил отзыв, факт наличия долга не оспаривает, сообщил о намерении урегулировать спор во внесудебном порядке и просит предоставить время для заключения мирового соглашения.

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

Определением от 05.12.2023 судебное заседание назначено на 09.01.2024.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу уточненных исковых требований не представил, из представленного отзыва следует, что, суммы взыскиваемой задолженности признает.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

01.01.2021 между ООО «СТК» и ООО «УЖК» заключен договор теплоснабжения № 2-ТСО от 01.01.2021, в соответствии с которым, теплоснабжающая организация взяла на себя обязательство подавать на Объекты потребителя — многоквартирные дома по адресам: <...>, д. 87 тепловую энергию (теплоресурс), а потребитель взял на себя обязательство оплачивать поставляемый ресурс.

На основании п. 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать потребляемый ресурс и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи, выявленные и активированные потери ресурса в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

В силу п.п. 4.6, 4.7 договора основанием для расчетов является универсальный передаточный документ и/или счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. УПД или счет-фактуры направляется потребителю с 5 по 9 число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Если потребитель в срок до 15-го числа, следующего за расчетным, не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом УПД или счет-фактуру, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

В соответствии с п. 4.10 платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в УПД и/или счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение названного договора истец поставил на объекты потребителя, однако ООО «УЖК» ежемесячно принимая отчетные документы, обязанность по своевременной и полной оплате полученного теплоресурса не исполняет.

Согласно акту сверки взаимных расчетов с февраля 2023 года по август 2023 года текущая задолженность потребителя перед теплоснабжающей организацией по поставленному ресурсу за данный период составляет 2 821 165 руб. 39 коп..

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной теплоресурсов в указанные сроки, ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Факт поставки ресурса на объекты ответчика в заявленном объеме и стоимостью подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска, подтверждены доверенностью.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в установленные сроки не исполнил, истец начислил неустойку с 16.03.2023 по 29.11.2023 в сумме 347 636 руб. 75 коп.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 347 636 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга со 30.11.2023 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11653 руб. 20 коп.; государственная пошлина в размере 27264 руб. 80 коп. (27190 руб. 80 коп. -70% от 38844 руб. и 74 руб. излишне уплаченная госпошлина) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 3 168 802 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 2 821 165 руб. 39 коп., неустойка в размере 347 636 руб. 75 коп. за период с 16.03.2023 по 29.11.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере 2 821 165 руб. 39 коп., начиная с 30.11.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 11653 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27264 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 192 от 20.10.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.С. Садриханова