Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А49-15259/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-15259/2019
город Пенза
06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Куракино Сердобского р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: Комсомольская ул., 94 д., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., 442895; СНИЛС <***>, ИНН <***>) 4) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании ФИО2 (доверенность от 14.11.2019),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК" – Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Заявление мотивируется тем, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 438 186,73 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справки об остатке ссудной задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Покупки в кредит", выписку по кредиту, заявления о предоставлении копий документов и сведений о размере задолженности и доказательства их направления в адрес кредиторов, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 09 января 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 30 января 2020 года.

03 февраля 2020 года Союз СРО "СЕМТЭК" – Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 30 января 2020 года судом по ходатайству должника объявлен перерыв до 06 февраля 2020 года для предоставления доказательств внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. в депозит суда.

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что ФИО4 имеет известную задолженность перед своими кредиторами в сумме 438 186,73 руб., просроченную свыше трех месяцев. Должник в настоящее время не работает, состоит в центре занятости населения. ФИО4 состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей, проживает по месту регистрации. Должнику на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: Комсомольская ул., 94 д., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., жилое помещение является единственным жильем должника. Иного имущества должник не имеет, в том числе совместно нажитого с супругом, индивидуальным предпринимателем, акционером/учредителем какого-либо юридического лица не является, сделок в течение трех лет до подачи заявления в суд не заключала, судимостей не имеет. Представитель должника возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда и справку о наличии (отсутствии) у ФИО4 судимости от 23.12.2019 № 7/9-36940.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Комсомольская ул., 94 д., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору № <***> от 13.06.2018, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 40 849,83 руб. Данная задолженность подтверждается справой банка по состоянию на 17.12.2019 (л.д. 18 т.1),

- кредитному договору № <***> от 01.06.2019, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 311 465,14 руб. Данная задолженность подтверждается справой банка по состоянию на 17.12.2019 (л.д. 24 т.1),

- кредитному договору № <***> от 02.09.2019, заключенному с ПАО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 43 871,76 руб. Данная задолженность подтверждается справой банка по состоянию на 07.12.2019 (л.д. 25 т.1),

- договору займа реквизиты, которого неизвестны, заключенного с ООО МКК "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги", с суммой задолженности в размере 29 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты, которого неизвестны, заключенного с ООО МФО "Гарантированные финансы", с суммой задолженности в размере 5 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа реквизиты, которого неизвестны, заключённого с ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 8 000 руб. Данная задолженность должником признается.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО4 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 438 186,73 руб.

Должник состоит в брачных отношениях с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака серии <...> от 09.09.2017) (л.д. 73 т.1), официально не трудоустроена, зарегистрирована в качестве безработного с 14.05.2019 (л.д. 57 т.1). Согласно справке Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ГКУ ЦЗН Сердобского района среднемесячный размер пособий по безработице за период с 14.05.2019 по 13.11.2019 составил 6 568,35 руб. (л.д. 56 т. 1.)

ФИО4 имеет троих несовершеннолетних детей, 2006, 2011 и 2014 г/р., проживает по адресу регистрации.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 23.12.2019 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 58:32:0020543:216, площадью 308 кв.м., и праве общей долевой собственности доля в праве 1/6 на жилое здание с кадастровым номером 58:32:0020543:54, площадью 50 кв.м., расположенные по адресу: Комсомольская ул., 94 д., Сердобск г. Сердобский р-н, Пензенская обл.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на принудительном исполнении в УФССП России по Пензенской области исполнительные производства в отношении ФИО4 отсутствуют.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сведения о зарегистрированных транспортных средствах за должником не представлены.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО4, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза СРО "СЕМТЭК" – Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО4

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО4

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО6, 11.08.2011 г/р. (свидетельство о рождении серии <...> (л.д. 74 т.1), ФИО7, 02.02.2006 г/р (свидетельство о рождении серии <...>) (л.д. 75 т.1) и ФИО8, 27.01.2014 г/р. (свидетельство о рождении серии <...> от 13.08.2014) (л.д. 76 т.1), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...> д., а/я 3533, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17983) финансовым управляющим гражданки ФИО4 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 28 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Сердобскому району (Пензенская область, Сердобский район, Сердобск г., ФИО9 ул., 17 д.).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.А. Балябина