Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А66-6208/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-6208/2025 г.Тверь 21 октября 2025 года Резолютивная часть от 20.10.2025 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., при участии представителя временного управляющего – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК-ЦЕНТР» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по существу, 28 апреля 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК-ЦЕНТР» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 13 046 074,87 руб. Определением суда от 29 апреля 2025 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника. Определением суда от 26 июня 2025 года (резолютивная часть от 16.06.2025) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 445, член Ассоциации ПАУ ЦФО, адрес для корреспонденции: 170100, <...>); судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве должника по существу назначено на 20 октября 2025 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» от 05.07.2025 № 118. Временный управляющий представил отчетные документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель временного управляющего ходатайство поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили. До даты судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО2 Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность. Собрание кредиторов должника проведено. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 25 350 627,69 руб., в том числе основной долг. Собранием кредиторов должника, состоявшимся 14.10.2025, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником также отсутствуют. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего. На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. От саморегулируемой организации поступила информация в отношении арбитражного управляющего. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК-ЦЕНТР» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК-ЦЕНТР» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2003, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 20 апреля 2026 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих —445, члена Ассоциации ПАУ ЦФО, адрес для корреспонденции: 170100, <...>). Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд, представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства Процедура конкурсного производства в дальнейшем подлежит продлению в порядке п.2 статьи 60 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении процедуры банкротства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства. Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК-ЦЕНТР» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2003, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) 277 730 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Медникова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение №8607 (подробнее)Ответчики:ООО "Эстетик-Центр" (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее) ПАО Банк ВТБ филиал №3652 (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) Управлению федеральной миграционной службы по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской обл. (подробнее) Судьи дела:Медникова Ю.А. (судья) (подробнее) |