Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А17-4576/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4576/2022
г. Иваново
15 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (ОГРН <***> ИНН <***> Московская обл.)

к ФИО1 (ИНН <***> г. Иваново)

о взыскании 7525625 руб. 90 коп. убытков, причиненных в ходе перевозки по договору-заявке от 03.12.2021 № G000103147,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (ОГРН <***>), водителя ФИО2,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 7525625 руб. 90 коп. убытков, причиненных в ходе перевозки по договору-заявке от 03.12.2021 № G000103147 в связи с утратой груза.

Определением суда от 30.06.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2022, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (ОГРН <***>), водитель ФИО2.

При этом участники процесса предупреждены о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08.09.2022 в 09 час. 40 мин.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении деятельности ИП ФИО1 03.09.2022.

Поскольку указанные сведения внесены в ЕГРИП после принятия иска ООО «Глобалтрак Лоджистик» к производству суда определением от 30.06.2022, иск подлежит рассмотрению арбитражным судом к ФИО1.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и ответчика, третьих лиц о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, суд 08.09.2022 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 163, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третьим лицом ООО «Сельта» представлен отзыв на исковое заявление, считают требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик и третье лицо ФИО2 отзыв на исковое заявление не представили.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Сельта» (заказчик) и ООО «Глобалтрак Лоджистик» (перевозчик) 17.03.2016 заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого Заказчик поручает, а Перевозчик обязуется выполнить или поручить третьим лицам доставку автомобильным транспортом вверенного ему груза на условиях, изложенных в настоящем договоре и Приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Заказчик обязуется оплачивать услуги Перевозчика на основании согласованных Сторонами тарифов (п. 1.2).

При поручении третьим лицам доставки автомобильным транспортом Перевозчик несет ответственность за их действия как за свои собственные (п. 1.3).

По п. 2.1 на каждую отдельную перевозку груза оформляется транспортный заказ в виде Заявки, в которой содержится описание условий и особенностей конкретной перевозки груза.

По п. 5.2 Перевозчик несет ответственность за утрату, повреждения груза (его части) с момента принятия его к перевозке до момента доставки получателю, если не докажет, что утрата или повреждение произошли не по его вине. В случае повреждения (утраты) груза по вине третьих лиц Перевозчик предпринимает все меры к уменьшению размера ущерба, документально оформляет факт повреждения пломб, немедленно извещает Заказчика, совместно с получателем груза составляет и подписывает Акт приемки груза установленной формы в 2-х экземплярах, где должны быть зафиксированы обнаруженные недостатки.

02.12.2021 сторонами согласована заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 1497485 по маршруту Новомосковск – Новосибирск. Дата и адрес загрузки 03.12.2021 Проктер энд ФИО3 ООО Новомосковск, Новомосковск, ул Комсомольское шоссе д.64, адрес разгрузки РЦ Новосибирск Садовый (новый), Пасечная 11 Новосибирск Садовый п Новосибирский р-н Новосибирск. Груз Косметика, Химия 16550 кг. Автомобиль: <...> гос.№ прицепа РМ044737; Водитель: ФИО2 (паспортные данные, номер телефона).

С целью осуществления перевозки ООО «Глобалтрак Лоджистик» (заказчик) заключило с ИП ФИО1 (перевозчик) договор-заявку от 03.12.2021 № G000103147 по маршруту Новомосковск-Новосибирск. Дата и адрес загрузки 03.12.2021 Проктер энд ФИО3 ООО Новомосковск, Новомосковск, ул Комсомольское шоссе д.64. Дата и адрес разгрузки 09.12.2021 РЦ Новосибирск Садовый (новый), Пасечная 11 Новосибирск Садовый п Новосибирский р-н Новосибирск. Груз бытовая химия, требуемый тип тент температурный режим согласно ТТН. Автомобиль <...> гос. № прицепа РМ044737; Водитель: ФИО2, (паспортные данные номер телефона). Стоимость перевозки 172000 б/н. Требования к перевозке: Перевозчик обязан предоставить под погрузку полностью исправное транспортное средство, а также гарантировать транспортировку. Перевозчик принимает на себя обязательство по контролю в процессе погрузки груза в транспортное средство за соблюдением требований к нормам допустимой массы транспортного средства и нормам допустимой нагрузки на оси транспортного средства с учетом характеристик используемого транспортного средства и категорий дорог, по которым проходит маршрут перевозки. О всех задержках в сроках прибытия/доставки товара, замене тягача/ПП, перегрузах, ДТП и других факторах, а также о составленных актах о недовозе/порче и т.д. - Перевозчик обязан письменно проинформировать Заказчика по эл почте. Перевозчик обязан выгружать товар строго по адресу указанному в товаро - сопроводительных документах. Перевозчик не вправе удерживать груз и выгружать товар на склады, адреса которых не указаны в ТрН. В случаях, если несвоевременная подача транспортного средства, неподача транспортного средства (отказ от подачи транспортного средства), несоблюдение сроков доставки груза, повлекли для Заказчика наступление неблагоприятных последствий (убытков) в виде применения к Заказчику со стороны грузополучателя (и/или покупателя груза) штрафных санкций, Перевозчик обязуется по требованию Заказчика, помимо договорной ответственности, возместить Заказчику суммы таких штрафов в безоговорочном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования Заказчика. Заказчик обязан предоставить перевозчику, подтверждающие предъявление грузополучателем и/или покупателем груза штрафа в адрес Заказчика. Согласно п. 9 договора-заявки перевозчик обязан возместить Заказчику по его письменному требованию убытки за повреждение и/или утрату груза возникшие по вине Перевозчика или третьих лиц, привлеченных перевозчиком, в процессе оказания услуг по Настоящей Договор-Заявке. Договор-Заявка переданная по электронной почте имеет силу оригинала.

Водитель ФИО2 получил груз к перевозке, что подтверждается УПД от 04.12.2021 №6272003936, транспортной накладной от 04.12.2021 № 42944629, содержащей подпись водителя ФИО2

Однако данный груз в обусловленный срок не был доставлен в пункт назначения.

ООО «Сельта» выставило в адрес ООО «Глобалтрак Лоджистик» претензию с требованием погашения убытков в размере 7525625 руб. 90 коп.

Общество «Глобалтрак Лоджистик» произвело оплату по претензии, что подтверждается платежными поручениями от 25.02.2022 № 3008, от17.03.2022 № 4071, от30.03.2022 № 5052, от 27.04.2022 № 6588, от 27.05.2022 № 8303.

12.01.2022 Ст. следователем СО МВД России по г. Новомосковску вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 1.22.01700011.210029 по заявлению ООО «Глобалтрак Лоджистик» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Поскольку груз грузополучателю не доставлен, возврат груза на склад не произведен, истец обратился к ответчику с претензией от 10.02.2022 о возмещении причиненных убытков, ответа на которую не последовало.

В связи с тем, что сумма ущерба ответчиком не возмещена, ООО «Глобалтрак Лоджистик» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований ООО «Глобалтрак Лоджистик».

Анализ условий договора-заявки от 03.12.2021 № G000103147 в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ позволяет прийти к выводу о том, что между сторонами состоялись правоотношения по смешанному договору, содержащему элементы договоров перевозки и транспортной экспедиции.

Из буквального толкования условий договора-заявки от 03.12.2021 № G000103147 следует, что стороны согласовали все необходимые условия для осуществления перевозки груза: маршрут перевозки, даты и время подачи транспортного средства под погрузку и разгрузку, наименование грузоотправителя, вид груза, транспортное средство, данные водителя, стоимость перевозки, а также обязанности водителя контролировать вес, распределение по осям, следить за погрузо-разгрузочными работами.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений по перевозке и транспортной экспедиции подтверждается договором-заявкой от 03.12.2021 № G000103147, подписанным сторонами без разногласий, скрепленным печатями сторон, а также принятием водителем, указанным в данной заявке, груза на сумму 7525625 руб. 90 коп. к перевозке по УПД от 04.12.2021 № 6272003936. Согласно транспортной накладной от 04.12.2021 № 42944629, содержащей подпись водителя ФИО2, груз к перевозке принят в полном объеме на сумму 7525625 руб. 90 коп.

В силу статьи 805 Гражданского кодекса РФ экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен лично исполнить свои обязанности.

Согласно абзацу 2 статьи 805 Гражданского кодекса РФ возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Подписав договор-заявку от 03.12.2021 № G000103147 и указав в ней в качестве водителя ФИО2, ИП ФИО1 тем самым принял на себя ответственность за действия водителя перед заказчиком перевозки – ООО «Глобалтрак Лоджистик».

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" если договор перевозки груза заключен экспедитором от своего имени, правом требовать возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, с перевозчика обладает экспедитор. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитору независимо от того, кто является собственником груза, и независимо от того, возместил ли экспедитор соответствующий вред клиенту. В этом случае ответственным перед клиентом за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза является экспедитор.

Из договора-заявки от 03.12.2021 № G000103147, заключенного истцом и ответчиком, следует, что ООО «Глобалтрак Лоджистик» заключило данный договор от своего имени, следовательно, оно имеет право требования возмещения реального ущерба, причиненного утратой груза от перевозчика – ИП ФИО1

Также истцом в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату причиненных убытков в адрес ООО «Сельта».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что груз, принятый ответчиком по УПД от 04.12.2021 № 6272003936 согласно условиям договора-заявки должен быть доставлен 09.12.2021, однако груз доставлен грузополучателю не был. Данный факт сторонами не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. При этом ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Аналогичные положения об ответственности перевозчика за недостачу (утрату) груза содержатся в 5, 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, ст. 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30.06.2003, а также п. 9 договора-заявки от 03.12.2021 № G000103147.

В соответствии с п. 23 Постановления № 26 в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли:

1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ);

2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств;

3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ);

4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.

Факт утраты груза после принятия перевозчиком груза к перевозке по товарным накладным и до выдачи его грузополучателю подтверждается материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Груз, принятый к перевозке ответчиком по договору-заявке от 03.12.2021 № G000103147, подписанной сторонами и имеющей силу договора, был утрачен после принятия перевозчиком груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю.

Учитывая изложенное, ответчик должен нести ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно статье 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В соответствии со статьей 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа. При этом стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, а при отсутствии счета или указания цены в договоре, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 7, п. 8).

В обоснование размера убытков в размере 7525625 руб. 90 коп. истец представил договор-заявку от 03.12.2021 № G000103147, УПД от 04.12.2021 № 6272003936, транспортную накладную от 04.12.2021 № 42944629, постановление о возбуждении уголовного дела № 1.22.01700011.210029, платежные поручения, подтверждающие возмещение убытков в адрес ООО «Сельта».

Названными документами установлен заявленный в иске размер ущерба.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленную истцом сумму убытков.

Поскольку факт принятия ответчиком груза, а также отсутствие его в пункте назначения подтверждается представленными в материалами доказательствами, и ответчик не доказал, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, он должен нести ответственность перед истцом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Глобалтрак Лоджистик» о взыскании стоимости утраченного груза в размере 7525625 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (ИНН <***>) 7525625 руб. 90 коп. убытков, 60628 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.И. Демидовская