Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А82-27173/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-27173/2018 г. Ярославль 04 июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой К.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу "Сильницкий карьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 166958.06 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное казенное учреждение Ярославской области «Ростовское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 08.04.2019; от ответчика – не явился; от третьих лиц – не явился. Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Сильницкий карьер" о взыскании 38 528 руб. 78 коп. неустойки за оставление на лесосеке не вывезенной в установленный срок древесины, 128 429 руб. 28 коп. неустойки за неудовлетворенную и несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил справку о состоянии задолженности, акт обследования лесного участка от 13.05.2019 года. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявил ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки. Третьи лица надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, письменные отзывы не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 26.03.2013 между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области и Открытым акционерным обществом «Сильницкий карьер» заключен договор аренды № 16 от 26 марта 2013 года лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 958000 кв.м с учетной записью 16-2013-03 от 26.03.2013 года, расположенного в ПСУ ЯО «Ростовское лесничество» Петровского участкового лесничества в квартале № 1025 частях выделов 24, 25, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40, 30, 46, выделах 28, 37, 38, 39, в квартале 1042 частях выделов 3, 7, 8, выделах 4, 5, 6, в квартале 1024 частях выделов 12, 13, 15, 17, 18 выделах 20, 22, 23, входящего в состав лесного участка с кадастровым номером 76:13:041101:30 площадью 5704329 км, расположенного по адресу: Ярославская обл., Ростовский р-н, ГУ ЯО «Ростовское лесничество», участок № 67 (для разработки месторождений полезных ископаемых (добыча валунно-гравийно-песчаного материала на Корытовском участке Карашского месторождения в Ростовском муниципальном районе) и заготовки древесины в объеме 18728 куб.м согласно приложению № 3 Договора. Согласно п. а, б п. 12 договора Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и договором, обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором. Согласно п. 13 договора за нарушение условий договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку согласно Лесному законодательству. Согласно п. г п. 13 договора неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков – 0,01-кратная ставка платы за единицу объема древесины за 1 кв.м. площади основной хвойной лесообразующей породы (сосна), установленной Правительством Российской Федерации на территории Ярославской области. Согласно п. е. п. 13 договора оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см – высотой более 10 см, уничтожение клейм и номеров на деревьях и пнях – 1-кратная ставка платы за единицу объема древесины основной хвойной лесообразующей породы (сосна) срубленных с оставлением завышенных пней и деревьев на которых уничтожены клейма и номера, установленной Правительством Российской Федерации на территории Ярославской области. ОАО «Сильницкий карьер» на основании лесной декларации № 670 от 27.12.2017 в срок, предусмотренный лесной декларацией для заготовки древесины с 19.01.2018 по 30.03.2018, произвел разработку лесосеки в квартале 1024 выделах 18,20-23 на площади 8,3 га. В акте осмотра лесосеки от 23.07.2018 участковым лесничим Петровской мастером леса ФИО2 в присутствии представителя ОАО «Сильницкий карьер» ФИО3, составленным в результате осмотра, указано: арендатором при заготовке древесины в квартале 1024 выдел 13, 18, 20, 22, 23, лесосеке № 1 произведена неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков. На основании результатов осмотра, 30.07.2018 составлен протокол № 11-16-6/2018 об административном правонарушении в отношении ответчика, в соответствии с которым за совершение указанного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Указанный протокол подписан представителем ответчика, возражений на протокол не представлено Постановлением от 09.10.2018 № 380-18/11 ОАО «Сильницкий карьер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ОАО «Сильницкий карьер» допустил нарушения требований п.16, п.17 «а», «б», п.19 правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в неочистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на площади 6 га, не отделении оставленной на лесосеке древесины на период противопожарного сезона минерализованной полосой. В связи с допущенными нарушениями 22.10.2018 истцом в адрес ответчика направлялась претензия взыскании неустойки в размере 166 958 руб. 06 коп. Образовавшаяся задолженность послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом. Согласно п. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. В силу ст. 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по договору должник обязан оплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором денежную сумму). Приказом Приказ Минприроды России от 13.09.2016 N 474 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации. Перечень лесонарушений, недопустимых при заготовке древесины, закреплен в пункте 13 Правил заготовки древесины, в частности, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки (пп. «к»). Порядок осмотра мест рубок установлен Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 01.11.1983 № 130 «Указания по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов», который применяется в части, не противоречащей действующему лесному законодательству. На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности за допущенные лесонарушения в виде неустойки. При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что действия ответчика по нарушению очистки мест рубок от порубочных остатков представляют собой повышенную степень общественной опасности, в связи с чем ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки судом отклоняется. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества "Сильницкий карьер" (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 166 958 руб. 06 коп. неустойки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с открытого акционерного общества "Сильницкий карьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 009 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Ярославской области (подробнее)Ответчики:ОАО "Сильницкий карьер" (подробнее)Иные лица:Государственное казенное учреждение Ярославской области "Ростовское лесничество" (подробнее)ООО "Фортуна" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |