Резолютивная часть решения от 13 февраля 2020 г. по делу № А60-69513/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69513/2019
13 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Кутняшенко Е.П., УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 представитель по доверенности от 02.09.2019 ФИО3

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" обратился в суд о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 92856/19/66009-ИП по не начислению судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

Заинтересованное лицо требования отклонило по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 13.02.2015 по делу А75-1917/2014 ООО «Севергазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628241, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 01.09.2017 по делу А75-1917/2014 конкурсным управляющим ООО «Севергазстрой» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 13185775172, почтовый адрес: 625000, <...>, член ААУ "Солидарность").

Вступившим в законную силу Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2018 года по делу № А75-1917/2014 обязали арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО4 следующее имущество и документы:

- свидетельство о регистрации ООО «Севергазстрой», свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «Севергазстрой»;

- печати, штампы, фирменные бланки ООО «Севергазстрой»;

- документы по оспариванию сделок, в том числе о признании недействительной сделки, совершенной между ООО «Севергазстрой» и ФИО5

В случае неисполнения ФИО2 настоящего определения в течение 7 (семи) календарных дней со дня его вступления законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Судом выдан исполнительный лист серия ФС № 030764088.

18.06.2019 года судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 92856/19/66009-ИП.

28.11.2019 года от ОСП по Ленинскому району г .Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области поступил ответ № 66009/19/450421, в котором сообщено, что с 18.06.2019 года пристав-исполнитель не осуществляет расчет неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

Заявитель полагает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г .Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО1 незаконным, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.

В п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ч. 1 ст. 13 Закона № 118-ФЗ).

На основании ч.1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, ненормативных правовых актов - недействительными суду необходимо установить наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых действий и актов закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; при отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Как указал в заседании суда представитель ФИО2 обязанности должника по передаче документов, перечисленных в постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А75-1917/2014 от 07.05.2018г., были исполнены в полном объеме.

Согласно описи вложения в ценное письмо квитанцией РПО № 62200021194577 от 04.05.2018 - направлены свидетельство о регистрации ООО «Севергазстрой», свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «Севергазстрой»; печать ООО «Севергазстрой».

От получения письма РПО № 62200021194577 от 04.05.2018 заявитель уклонился, о чем свидетельствует отметка почтового отделения об истечении срока хранения РПО.

Далее, согласно описи вложения в ценное письмо (п. 10), квитанцией РПО № 62204915029259 от 24.10.2017 – переданы документы по оспариванию сделок, в том числе о признании недействительной сделки, совершенной между ООО «Севергазстрой» и ФИО5

Письмо РПО № № 62204915029259 от 24.10.2017 взыскателем получено 10.11.2017г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором.

Кроме того должник пояснил, что факт частичного исполнения обязанности должника по передаче документов, нашел свое отражение уже при вынесении вышепоименованного судебного акта. По мнению должника, факт получения конкурсным управляющим ФИО4 М,В. документов по сделке, совершенной между ООО «Севергазстрой» и ФИО5, подтверждается также результатами проведения открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене и имущества или предприятии должника общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» от 10.06.2019г., согласно которому права требования ООО «Севергазстрой» к ФИО5 были выставлены на торги (лот №2).

30.09.2019г. в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району 30.09.2019г. должником было направлено заявление о прекращении исполнительного производства. 07.11.2019г. в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району повторно направлено заявление о прекращении исполнительного производства

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя по не начислению судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки не нарушают законные права заявителя, в связи с чем, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов