Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А07-19772/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-19772/2017 г. Уфа 29 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017 Полный текст решения изготовлен 29.11.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права на оплату по договору аренды земельных участков по ставке 0,7 % от кадастровой стоимости земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57068 руб. 26 коп. в судебном заседании приняли участие представители: истца ФИО2 по доверенности № 119/1-191 от 31.12.2016, ФИО3 по доверенности 20.03.2017 ответчика: ФИО4 по доверенности № 1112/02 от 28.04.2017 ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права на оплату по договору аренды земельных участков по ставке 0,7 % от кадастровой стоимости земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57068 руб. 26 коп. Определением суда от 06.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 29.08.2017 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. От истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 53360 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2648 руб. 41 коп.; требование о признании права на оплату по ставке 0,7% оставлено в прежней редакции. Данное уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований. Представители истца в судебном заседании уточненные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на земельных участках, переданных в аренду истцу по договору от 06.04.2015 № 128/2 расположены действующие (введенные в эксплуатацию) объекты тепловых пунктов. В связи с чем, отнесение рассматриваемых объектов к объектам предусмотренным п. 2 ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации не отвечает нормам действующего законодательства. По ставке арендной платы равной 0,7 % от кадастровой стоимости оплачиваются земельные участки, находящиеся в собственности РФ и предоставленные для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистных сточных вод. По оспариваемому договору предоставлены участки для размещения объектов, не являющихся трубопроводами. Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 не устанавливает размер ставки арендной платы в отношении объектов – тепловых пунктов. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (далее – истец, общество) и Администрацией городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (далее – ответчик, Администрация) заключен договор аренды от 06.04.2015 №128/2 (далее – договор) земельных участков (далее - участки) со следующими кадастровыми номерами: 1. 02:69:01 01 14:66, по адресу: <...>, площадью 240 кв.м., для размещения теплового пункта № 1; 2. 02:69:01 01 20:19, по адресу: <...>, площадью 64 кв.м., для размещения теплового пункта № 2; 3. 02:69:01 01 23:18, по адресу: <...>, площадью 108 кв.м., для размещения теплового пункта № 5; 4. 02:69:01 05 06:285, по адресу: <...>, площадью 179 кв.м., для размещения теплового пункта № 6; 5. 02:69:01 04 01:101, по адресу: <...>, площадью 514 кв.м., для размещения теплового пункта № 7; 6. 02:69:01 02 01:44, по адресу: <...>, площадью 311 кв.м., для размещения теплового пункта № 8; 7. 02:69:01 01 04:28, по адресу: <...>, площадью 322 кв.м., для размещения теплового пункта № 9; 8. 02:69:01 05 05:3, по адресу: <...> площадью 386 кв.м., для размещения теплового пункта № 10 ОАО «Полиэф»; 9. 02:69:01 04 05:115, по адресу: <...>, площадью 482 кв.м., для размещения теплового пункта № 11; 10. 02:69:01 05 07:14, по адресу: <...>, площадью 129 кв.м., для размещения теплового пункта № 12; 11. 02:69:01 05 09:12, по адресу: <...>, площадью 257 кв.м., для размещения повысительной насосной станции. В соответствии с п. 2.1. срок действия договора устанавливается с 26.03.2015 по 26.03.2018. В соответствии с п. 3.4. договора размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, в случае изменения действующих на момент заключения договора ставок арендной платы или введения коэффициентов к ним и в других случаях, предусмотренных правовыми актами РФ и РБ. При этом составляется новый расчет арендной платы на текущий год. Согласно п. 3.5. договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями от начисленной суммы в срок до 15 февраля, 15 мая, 15 августа, 15 ноября путем перечисления УФК по РБ. Земельные участки переданы истцу по актам приема-передачи в целях эксплуатации объектов теплоснабжения. По вышеперечисленным участкам размер годовой арендной платы определен в Приложении № 2 к договору, и рассчитывается в соответствии с Порядком расчета годовой арендной платы, утверждаемым решениями Совета муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан. Ответчик при начислении суммы арендной платы за пользования земельными участками руководствуется ставкой 2,56%. Истец считает, что размер арендной платы, уплачиваемый обществом в рамках заключенного договора аренды, превышает предельную ставку арендной платы, подлежащую обязательному применению с 01.03.2015. 22.09.2016 истец обратился к ответчику письмом № БашРТС/001/4556 «О расчетах арендной платы» с просьбой предоставить расчет арендной платы на 2016 год и произвести перерасчет арендной платы по вышеуказанному договору аренды земельных участков в соответствии с нормами действующего законодательства, а так же предоставить соглашение о зачете переплаченных сумм в счет будущих платежей по договору. Письмом от 25.11.2016 № 2204/3213 ответчик сообщил, что по вышеуказанному договору размер арендной платы исчисляется исходя из ставки арендной платы для данного экономико-планировочного района, вида функционального использования и типа объектов и площади земельного участка, тем самым отказав в перерасчете. ООО "БашРТС", ссылаясь на то, что применение Администрацией в расчетах арендной платы ставки 2,56% противоречит действующему законодательству, обратился в суд с заявленными требованиями. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пунктов 1, 2 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Так, общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса РФ). В развитие указанных положений земельного законодательства Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее - Постановление № 582), согласно которому к основным принципам определения арендной платы, подлежащим применению ко всем публичным землям на территории Российской Федерации, отнесены принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности. Учитывая единство экономического пространства и правовой системы Российской Федерации, нашедшие свое отражение в Постановлении № 582 принципы являются общеобязательными при определении арендной платы за находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда размер этой платы определяется не по результатам торгов и не предписан федеральным законом, а согласно его требованиям подлежит установлению соответствующими компетентными органами в качестве регулируемой цены. Согласно принципу экономической обоснованности арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка с учетом категории земель и вида разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования цен и предоставления субсидий для организаций, осуществляющих деятельность на таком земельном участке. При этом принцип экономической обоснованности исключает возможность введения для земель, расположенных в одном населенном пункте, имеющих одну категорию, один вид разрешенного использования и предоставленных лицам, занимающимся одним видом деятельности, арендной платы, дифференцированной исходя из статуса уполномоченного на распоряжение землей публичного органа, и выше ставок, установленных для земель федеральной собственности. Принцип запрета необоснованных предпочтений также предусматривает, что порядок расчета размера арендной платы за земельные участки, отнесенные к одной категории земель, используемые или предназначенные для одних и тех же видов деятельности и предоставляемые по одним и тем же основаниям, не должен различаться. Из пунктов 16, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» также следует, что к договору аренды, заключенному после вступления в силу Земельного кодекса РФ, пункт 3 статьи 65 которого предусматривает необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом без дополнительного изменения договора аренды. В данном случае вышеуказанный договор аренды заключен сторонами после введения в действие Земельного кодекса РФ, на момент заключения договора арендная плата установлена в соответствии с Порядком расчета годовой арендной платы, утверждаемым решениями Совета муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан. Следовательно, последующее изменение условий ее определения не требует дополнительного изменения договора, что также следует из 3.4 указанного договора, в котором стороны договора согласовали следующее: «Размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, в случае изменения действующего на момент заключения договора ставок арендной или введение коэффициентов к ним и в других случаях предусмотренных правовыми актами Российской Федерации и Республики Башкортостан». Поскольку ставки арендной платы за земли, являющиеся публичной собственностью, относятся к регулируемым ценам и Правительство Российской Федерации определило соответствующие предельные ставки арендной платы для некоторых случаев сдачи в аренду земельных участков, находящихся в федеральной собственности, они должны выступать ориентирами для нормативно устанавливаемых ставок арендной платы при сдаче в аренду земельных участков в аналогичных случаях всеми иными публичными образованиями, за исключением случаев установления иных ставок непосредственно федеральными законами. Применение другого размера арендной платы, превышающего предельные ставки за использование федеральных земель, не допускается. Пунктом 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, вступившим в силу с 1 марта 2015 года закреплено положение, согласно которому размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса РФ, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Аналогичная норма также содержится в п.1.12. постановления Правительства Республики Башкортостан от 22.12.2009 № 480 (в редакции от 30.12.2014 № 645). Согласно подп. 2 п. 1 ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации к таким объектам отнесены, в том числе объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения государственного или муниципального значения. Согласно пп. 5.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» объекты теплоснабжения – это источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность, а так же совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Согласно п. 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением № 582, арендная плата в отношении земельных участков, которые предоставлены для размещения объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации. На арендуемых земельных участках расположены объекты, осуществляющие функции теплоснабжения, следовательно, данные земельные участки относятся к земельным участкам, перечисленным в пункте 5 Правил, арендная плата за которые согласно приказу Минэкономразвития России от 23.04.2013 № 217 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод» определяется в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка. Общество вправе производить расчет арендной платы в процентном отношении к кадастровой стоимости земельного участка по договору аренды. Размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, относится к категории регулируемых цен, поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы предписанный размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации; стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства в заключенный ими договор аренды. Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут также возникать в результате неосновательного обогащения, когда лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, удовлетворение иска в части неосновательного обогащения возможно при доказанности совокупности фактов приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствия правовых оснований для получения имущества ответчиком. Соответственно в предмет доказывания по данному основанию входит: 1) факт обогащения одного лица за счет другого, 2) факт, что такое обогащение произошло при отсутствии этому законных оснований, 3) размер неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в городской и муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 кодекса. Поскольку договор аренды № 128/2 от 06.04.2015 заключен после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, право государственной собственности на которые не разграничено, размер арендной платы определен не по результатам торгов, арендная плата по этому договору является регулируемой. В п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.03.2015, предусмотрено, что, если иное не установлено данным кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Согласно п. 4 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подп. 2 ст. 49 настоящего кодекса (объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения), а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Правилами определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009, арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков, которые предоставлены без проведения торгов для размещения, в частности, линий электропередачи, линий связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, гидроэлектростанций, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов, объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики. На арендуемых земельных участках расположены объекты, осуществляющие функции теплоснабжения, поэтому земельные участки относится к земельным участкам, перечисленным в п. 5 Правил определения размера арендной платы, которая рассчитывается в размере 0,7 % от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка согласно приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.04.2013 № 217 "Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод". В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку заявленный размер переплаты по договору аренды (неосновательного обогащения) подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика данной суммы. Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, переплата истцом за период с 11.03.2015 по 15.05.2017 составляет 53360 руб. 91 коп. В соответствии с п. 2 ст. 1107 названного Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2015 по 15.05.2017 в сумме 2648 руб. 41 коп. Расчет процентов проверен судом и признан верным. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уточнением размера исковых требований истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" право оплачивать арендные платежи по договору аренды № 128/2 от 06.04.2015 с применением ставки арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости земельных участков. Взыскать с Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за период с 11.03.2015 по 15.05.2017 в размере 53360 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.05.2017 в размере 2648 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 руб., уплаченную по платежному поручению № 207125 от 28.06.2017. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.Е. Кручинина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 0277072661 ОГРН: 1050204518396) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан (ИНН: 0258010691 ОГРН: 1050202530608) (подробнее)Судьи дела:Кручинина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |