Решение от 23 марта 2017 г. по делу № А51-28773/2016

822/2017-46839(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28773/2016
г. Владивосток
23 марта 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 155 881,50 рублей

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность № 0802/29/64- 16 от 12.09.2016, паспорт;

от ответчика – извещены, не явились.

установил:

Публичное акционерное общество междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» (далее – ОАО «Дальтехэнерго») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 155 881,50 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В связи со сменой состава суда, рассмотрение дела в порядке статьи 18 АПК РФ начато сначала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, ходатайств процессуального характера не заявил, запрошенные судом документы в материалы дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ростелеком» (Оператор) и ОАО «Дальтехэнерго» (Пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи № 416 от 01.01.2006, согласно которому Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно пункту 6.1 договора Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи исключительно по банковским реквизитам ОАО «Дальсвязь», указанным в счете (счете- фактуре) на оплату услуг связи.

Тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Уведомление Пользователя об их введении осуществляется согласно пункту 4.1.2 договора (пункт 6.3 договора). Тарифы на услуги международной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Уведомление Пользователя об их введении осуществляется согласно пункту 4.1.2 договора (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.6 договора счет (счет-фактура) на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.

В силу пункта 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания Ростелекомом и Пользователем и считается заключенным на неопределенный срок.

Письмом истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности по оплате оказанных услуг в рамках заключенного между сторонами договора № 416 от 01.01.2016 в размере 93 111,79 руб., в связи с чем просил ответчика в течении 5-ти банковских дней со дня получения претензии оплатить указанную задолженность.

Истец, обращаясь в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском, просит взыскать сумму основного долга в размере 155 881,50 руб. за период с февраля 2015 по апрель 2016 года.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник)

обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 308, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи № 416 от 01.01.2006.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания

услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Для учета оказания услуг и осуществления расчетов с абонентами ПАО «Ростелеком» используется Автоматизированная система расчетов «СТАРТ», учитывающая объем услуг и фиксацию соединений.

Судом установлено, что истец производит начисления за оказанные ответчику услуги на лицевой счет № 725000008093, лицевой счет является идентификационным номером абонента, присвоенным ему в программе АСР «СТАРТ».

Из материалов дела следует, что истец своевременно и в полном объеме оказал ответчику услуги в рамках заключенного между сторонами договора на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи № 416 от 01.01.2006 на общую сумму в размере 155 881,50 руб. за период с февраля 2015 по апрель 2016 года, однако ответчик взятые на себя обязательства по оплате услуг по указанному договору выполнил не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты услуг, оказанных истцом в рамках заключенного

между сторонами договору на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи.

Исполнение истцом обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Объем и качество оказанных услуг ответчиком не оспорены. Доказательства исполнения обязательств по оплате данных услуг ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного истцом требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальтехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 155 881 руб. 50 коп. суммы основного долга, 5 676 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Шохирева С.Т.