Решение от 31 января 2024 г. по делу № А50-21125/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21125/2023
31 января 2024 года
г. Пермь



Резолютивная часть определения объявлена 25.01.2024 года.

Полный текст определения изготовлен 31.01.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению АО «Банк ФИНАМ» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь, ИНН <***>; 614051, <...>) несостоятельным (банкротом),

(вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов)

при участии в судебном заседании: представитель финансового управляющего ФИО3, по доверенности.



УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года АО «Банк ФИНАМ» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 2112796,90 руб. не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 17.10.2023 года (резолютивная часть) заявление АО «Банк «Финам» обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член ассоциации СРО «МЦПУ».

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 25.01.2024 года.

23.01.2024 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации проведен анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим указано о невозможности проверки признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим должника в ходе процедуры банкротства было выявлено имущество Должника, состоящее из движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику, а именно: право долевой собственности (24/200) в жилом помещении по адресу <...>; право долевой собственности (1/3) в жилом помещении по адресу <...>; автомобиль марки Toyota Land Cruiser 2001 г.в. (VIN <***>). Кроме этого, согласно сведениям налогового органа Должник является учредителем ГК "МИЛЬЧАКОВА, 19" (гаражный кооператив).

По предварительной оценке финансового управляющего совокупная стоимость активов должника составляет 3 819 237,00 рублей.

В заключении о наличии оснований для оспаривания сделок финансовый управляющий делает вывод о невозможности в настоящее время проведение проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника без получения дополнительной информации.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов в размере 5147010,39 руб.

Из материалов дела усматривается, что гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 16.01.2024 следует, что собрание кредиторов должника приняло следующее решение: 1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: ФИО4 (ИНН/СНИЛС <***>/026-947-336-80, адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 36), член Ассоциации СРО «МЦПУ» (123557, <...>, ОГРН/ИНН <***>/<***>).

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, установленных названным законом.

Согласно п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен в установленный срок, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциации СРО «МЦПУ» представила информацию о кандидатуре ФИО4 и о его соответствии требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная заявителем по делу государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 36), члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 11 июля 2024 года с 14 часов 06 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 462.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк «Финам» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Л. Шистерова