Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А56-82785/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82785/2019
01 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом» «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: Акционерное общество «Издательство детской литературы «ДЕТГИЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 10.01.2019;

- от ответчика: ФИО4, решение от 08.01.2020;

- от третьего лица: ФИО2 (паспорт)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом» «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) об обязании акционерного общества «Издательство детской литературы «ДЕТГИЗ» (далее – ответчик) передать товарно-материальные ценности, а именно следующие книги:

Автор

Название

Количество пачек

Стандарт упаковки

Количество экземпляров


Между морем и землей.

118

15

1770

ФИО5

Шла по городу ворона

57

14

798

ФИО6

Книжка в тельняшке

91

12

1092

ФИО7

История государства российского...


12

63

ФИО8

Приключения Птицы Курицы

135

10

1350

ФИО9

Танец маленького динозавра

72

12

864

Генрих Тумаринсон

Ну и жук

66

12

792

Святослав ФИО10

Это стучит сердце кита

9
10

90

Стелла Парланд

Кактастрофы и строфы...

92

16

1472

Валентин ФИО11

Гонки в сентябре

62

18

1116

ФИО8

Лилечка

85

20

1700

ФИО12

Сон

57

16

912


Старинные французские песенки

110

14

1540


Шел солдат

186

14

2604


Камешек и волна

105

14

1470

ФИО13

Кикерик у себя дома

111

12

1342

ФИО14

В копилке мироздания

22

12

264

ФИО15

Волки на парашютах

0
12

20 (россыпь)

ФИО16

О чем я мечтаю

20

12

240

ФИО17

Костя + Маша


28

1611

ФИО18

Между нами, моряками

32

30

960


Порешайка

86

12

1032

ФИО19

Шатонуарское пугало...

80

12

960

ФИО20

Книга загадок для умных детей

48

20

960

Анна Ремез

Приключения Пелёныша

106

15

1590

ФИО21

Честное великанское

103

15

1545

ФИО14

Дни поздней осени

142

10

1420

Николай Голь

Жизнь замечательных слов


12

559

ФИО22

Что творится в голове

3
16

608

Корней Чуковский

Лимпопо


10

1976

Чиж и Ёж

3_4

27



Чиж и Ёж

19_20

26



Чиж и Ёж

21_22

24



Чиж и Ёж

23_24

43



Чиж и Ёж

25_26

36



Чиж и Ёж

27_28

82



Чиж и Ёж

29_30

92



Чиж и Ёж

31_32

100



Чиж и Ёж

33_34

77



Чиж и Ёж

35_36

46



Чиж и Ёж

37_38

36



Чиж и Ёж

39_40

26



Чиж и Ёж

41_42

15



Чиж и Ёж

43_44

42



Чиж и Ёж

45_46

36



Чиж и Ёж

47_48

17



Чиж и Ёж

49_50

38



Чиж и Ёж

51_52

33



Чиж и Ёж

53_54

2



Чиж и Ёж

55_56

19



Чиж и Ёж

57_58

36



Чиж и Ёж

59_60

4



Чиж и Ёж

61_62

7



Чиж и Ёж

63_64

27



Чиж и Ёж

65_66

45



Протокольным определением от 21.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, направили в судебное заседание своих представителей. Истец и третье лицо полностью поддержали исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ранее ответчик заявил о фальсификации доказательств.

Суд разъяснил ответчику уголовно-правовые последствия такого заявления в соответствии со ст.161 АПК РФ.

Истец возражал против исключения приложения 13-Г от 29.08.2016 к договору от 17.10.2011 № 15 (далее – Договор), накладной от 01.09.2016 № 2 из числа доказательств по делу.

В судебном заседании 27.11.2020 ответчиком снято заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении экспертизы.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства:

17.10.2011 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял на временное ответственное безвозмездное хранение товарно-материальные ценности.

Факт передачи ТМЦ подтверждается представленными в материалы дела приложениями к Договору.

Поскольку ответчик оставил требование истца о возврате товара без удовлетворения, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.1 ст.900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что хранение осуществляется в период с 17.10.2011 по 17.10.2016.

В соответствии с п.1.4 Договора по истечении вышеуказанного срока Договор автоматически продляется при отсутствии возражений сторон на каждые следующие два месяца. Доказательства прекращения действия Договора сторонами не представлено.

О нарушении своего права истец узнал после неисполнения ответчиком требования возвратить ТМЦ от 13.06.2017 Исх. № 09.

Исковое заявление направлено в арбитражный суд путем заполнения форм, размещенных на сервисе Арбитражных Судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru, 17.07.2019.

Таким образом, иск предъявлен в пределах течения срока исковой давности.

В материалы дела представлены доказательства передачи ответчику на хранение ТМЦ, за исключением экземпляров литературного журнала для детей «Чиж и Ёж», факт наличия книг на складе ответчика подтвержден в ходе совместного осмотра.

Основания для удержания книг у ответчика отсутствуют, безусловные, допустимые и достаточные доказательства безучетной реализации истцом переданных ТМЦ в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования об обязании передать экземпляры литературного журнала для детей «Чиж и Ёж» в отсутствие доказательств их передачи на хранение ответчику.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Истцом при предъявлении иска государственная пошлина была уплачена в большем размере, чем требовалось в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Обязать акционерное общество «Издательство детской литературы «ДЕТГИЗ» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом» «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ» товарно-материальные ценности, а именно следующие книги:

Автор

Название

Количество пачек

Стандарт упаковки

Количество экземпляров


Между морем и землей.

118

15

1770

ФИО5

Шла по городу ворона

57

14

798

ФИО6

Книжка в тельняшке

91

12

1092

ФИО7

История государства российского...


12

63

ФИО8

Приключения Птицы Курицы

135

10

1350

ФИО9

Танец маленького динозавра

72

12

864

Генрих Тумаринсон

Ну и жук

66

12

792

Святослав ФИО10

Это стучит сердце кита

9
10

90

Стелла Парланд

Кактастрофы и строфы...

92

16

1472

Валентин ФИО11

Гонки в сентябре

62

18

1116

ФИО8

Лилечка

85

20

1700

ФИО12

Сон

57

16

912


Старинные французские песенки

110

14

1540


Шел солдат

186

14

2604


Камешек и волна

105

14

1470

ФИО13

Кикерик у себя дома

111

12

1342

ФИО14

В копилке мироздания

22

12

264

ФИО15

Волки на парашютах

0
12

20 (россыпь)

ФИО16

О чем я мечтаю

20

12

240

ФИО17

Костя + Маша


28

1611

ФИО18

Между нами, моряками

32

30

960


Порешайка

86

12

1032

ФИО19

Шатонуарское пугало...

80

12

960

ФИО20

Книга загадок для умных детей

48

20

960

Анна Ремез

Приключения Пелёныша

106

15

1590

ФИО21

Честное великанское

103

15

1545

ФИО14

Дни поздней осени

142

10

1420

Николай Голь

Жизнь замечательных слов


12

559

ФИО22

Что творится в голове

3
16

608

Корней Чуковский

Лимпопо


10

1976

Взыскать с акционерного общества «Издательство детской литературы «ДЕТГИЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом» «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом» «ДЕТСКОЕ ВРЕМЯ» 28.799 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пономарева О.С.