Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А78-12868/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12868/2015
г. Чита
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица – 1. Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7099073 руб.,

и по встречному иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1253500,01 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2017г.;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 21.12.2015г. №00/465; ФИО4, представителя по доверенности от 29.12.2016г.

от третьего лица 1. – не было;

от третьего лица 2. – не было;

от третьего лица 3. – не было;

от третьего лица 4. – не было.

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании стоимости нераспределенных потерь электроэнергии в размере 7136846 руб. за период сентябрь- декабрь 2012г.

ПАО «МРСК Сибири» заявило встречное исковое заявление с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании денежных средств в размере 1244635,34 руб. за ноябрь 2012г.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, Акционерное общество «Оборонэнерго», Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская сетевая компания" и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.04.2017г. по делу №А78-12868/2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017г. с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" взыскана задолженность в сумме 5965250 руб. 34 коп. В части взыскания суммы 807430 руб. производство по делу прекращено, в остальной сумме иска отказано. По встречному иску с Акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взысканы денежные средства в сумме 1244635 руб. 34 коп. и расходы по госпошлине 25446 руб., всего 1270081 руб. 34 коп. В результате зачета с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" взысканы денежные средства в сумме 4695169 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017г решение суда от 03.04.2017г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2017г. решение суда первой инстанции от 03.04.2017г. и постановление суда апелляционной инстанции 28.06.2017г. отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

Третьи лица надлежаще извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

При новом рассмотрении судом установлено:

В судебном заседании АО «Читаэнергосбыт» заявлено об уточнении требований по иску и о взыскании стоимости нераспределенных потерь электроэнергии 7099073 руб. за сентябрь- декабрь 2012г.

ПАО «МРСК Сибири» по встречному иску уточнил требования и заявил о взыскании денежных средств в размере 1253500,01 руб.

Уточненные требования АО «Читаэнергосбыт» по первоначальному иску и ПАО «МРСК Сибири» по встреченному иску приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По заявлению истца по первоначальному иску между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и ОАО "Читаэнергосбыт" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №090041 от 30.12.2008г., согласно которому ответчик приобретал у истца электроэнергию для компенсации потерь в своих сетях. В 2012г. на территории Забайкальского края существовало 13 сетевых организаций, которые согласно п.189 постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 представляли истцу данные о потерях в своих сетях. Ответчиком был оплачен объем поставленной электроэнергии для компенсации потерь на основании представленных данных о своих потерях в сетях. Однако величина приобретенных сетевыми организациями фактических потерь электроэнергии и объема переданной электрической энергии меньше объема электроэнергии, приобретенной ОАО «Читаэнергосбыт» на оптовом и розничном рынке. На основании письма Министерства энергетики РФ от 24.11.2016г. в расчете объема и стоимости потерь необходимо применять норматив потерь электрической энергии, установленный Министерством энергетики РФ. В расчете приняты объема отпуска электроэнергии в сети ОАО «РЖД» и АО «Оборонэнерго» по данным ПАО «МРСК Сибири», и учтен объем электроэнергии ОДН многоквартирных домов, подключенных из-под сетей ОАО «РЖД», в объеме 10101 кВтч согласно расчету. В связи с чем истцом произведен перерасчет нормативных потерь согласно представленному расчету, и нераспределенные фактические потери за сентябрь 2012г. составляют 2308408 кВт/ч, за октябрь 2012г. – 2315630 кВт/ч, за декабрь 2012г. – 1191515 кВт/ч. На основании п.190 Постановления №442 объем образовавшейся разницы распределен между сетевыми организациями, и доля потерь для ответчика составляет за сентябрь 2012г. в объеме 1939014 кВт/ч на сумму 2755161 руб., за октябрь 2012г. – 1942136 кВт/ч на сумму 2699211 руб., за декабрь 2012г. – 1055912 кВт/ч. на сумму 1644701 руб. В соответствии со ст.190 постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 истцом заявлены требования о взыскании стоимости нераспределенных потерь электроэнергии за период сентябрь, октябрь, декабрь 2012г.

В отзыве на иск ответчик исковые требования не признал, указав, что объем покупки электрической энергии на оптовом и розничном рынке за сентябрь-декабрь 2012г. истец подтверждает отчетами о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке ОАО «АТС», актами приема-передачи электроэнергии на розничном рынке выполненных работ за соответствующие периоды, подписанные с ОАО «ТГК-14», ООО «Первомайская ТЭЦ», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», подписанным без разногласий. Объем передачи электроэнергии за сентябрь-декабрь 2012г. подтвержден актами оказанных услуг по передаче электроэнергии. В указанный период на территории Забайкальского края действовало 13 сетевых организаций. В соответствии с п.53 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии» нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях - Министерством энергетики РФ. При расчете истец необоснованно исключает из объема отпуска электроэнергии в сети электроэнергию на собственное потребление, что не соответствует п.190 Основных положений №442. Также в расчете в объеме полезного отпуска не учтен объем электроэнергии, потребленной на ОДН многоквартирных домов, подключенных от сетевой организации –ОАО «РЖД». Ответчик не согласен с данными о фактических потерях по сетевым организациям- АО «Оборонэнерго» и ООО «ЗСК» за сентябрь-октябрь 2012г., поскольку представленные в материалы дела ведомости электропотребления, подписанные в одностороннем порядке и не подтверждают объём электрической энергии, приобретенной сетевой организацией в целях компенсации потерь за спорный период. Полезный отпуск из сетей ТСО- АО «Оборонэнерго» отражен в акте оказания услуг по передаче электроэнергии, подписанный сторонами без разногласий. В составе нераспределенных потерь включен объем фактических потерь, которые возникли в сетях лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с п.4 ст.28 Закона об электроэнергетике бремя содержания бесхозяйных сетей и оплаты потерь, возникающих в таких сетях, возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Объем отпуска электроэнергии в сеть ООО «ЗСК» также подтвержден актами снятия показаний приборов учета. Поэтому при расчете фактических потерь истцом были использованы некорректные данные по указанным сетевым организация. За декабрь 2012г. в объеме фактических потерь разногласий по расчету по данным ТСО не имеется. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании стоимости нераспределенных потерь за сентябрь 2012г., поскольку по состоянию на 10.10.2012г. истец обладал всеми необходимыми данными для расчета нераспределенных потерь.

В обоснование встречного иска ПАО «МРСК Сибири» указало, что в рамках рассмотрения дела №А78-12868/2015 стало известно, что суммарная величина фактических потерь электрической энергии в ноябре 2012г. больше объема электрической энергии, приобретенного АО «Читаэнергосбыт» на оптовом и розничном рынках электрической энергии на 936420 кВт.ч. В соответствии с абз.2 п.190 Правил №422 объем электроэнергии, подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь. Таким образом, объем потерь ПАО «МРСК Сибири» подлежит уменьшению на 765420 кВт на сумму 1253500,01 руб. с НДС. АО «Читаэнергосбыт» перерасчет фактических потерь за ноябрь 2012г. всем сетевым организациям не произвел, и отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате потерь электрической энергии, рассчитанных по п.190 Постановления Правительства РФ ЦБ РФ за ноябрь 2012г. в сумме 807430 руб. в связи с отсутствием задолженности.

По расчету ответчика по встречному иску объем потерь за ноябрь 2012г. составляет 720482 кВтч на сумму 1179907 руб.

В судебном заседании представители сторон поясняли, что у сторон отсутствуют разногласия по объемам электроэнергии, отпущенной в сети сетевых организаций за спорный период. Разногласия в расчетах складываются из-за различного подхода к определению полезного отпуска и данных о величине фактических потерь сетевыми организациями – АО «Оборонэнерго» и ООО «Забайкальская сетевая компания», а также расчета объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, присоединенным к сетям ОАО «РЖД» за сентябрь-декабрь 2012г.

Из пояснений третьего лица- РСТ Забайкальского края следует, что определение объема отпуска в сеть ТСО для распределения потерь между сетевыми организациями необходимо производить без учета собственного потребления сетевых организаций. В 2012 году среди сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, только ПАО «МРСК Сибири» и АО «Оборонэнерго» являлись чисто сетевыми организациями, остальные сетевые организации также являлись и потребителями электрической энергии. При этом, как правило, наибольший объем электрической энергии поступал в сети данных ТСО для их собственного потребления. При установлении нормативов потерь Минэнерго России учитывал отпуск в сеть только для передачи сторонним потребителям. В приложении № 1 письма Минэнерго России указан отпуск электрической энергии в сеть ОАО «РЖД» филиала «ВСЖД» по Забайкальскому краю в размере 7821 тыс. кВтч и норматив технологических потерь в размере 13,85 %, при этом отпуск электрической энергии в сеть ОАО «РЖД» филиала «ВСЖД» по Забайкальскому краю с учетом собственного потребления в соответствии с заявкой составлял на 2012 год 14101 тыс. кВтч. Объемы электрической энергии, поступившие в сети сетевых организаций, являющихся одновременно потребителями электрической энергии, для их собственного потребления оплачены такими сетевыми организациями гарантирующему поставщику в составе полезного отпуска. Учет этих объемов при распределении потерь между сетевыми организациями приведет к значительному увеличению потерь, распределяемых на сетевые организации, являющиеся одновременно потребителями электрической энергии. Поскольку установленный норматив для филиала ОАО «МРСК Сибири» не разбит по уровням напряжения, применить установленный норматив потерь к другим сетевым организациям, которым нормативы потерь Минэнерго России не утверждены, не представляется возможным. Постановлением Правительства РФ от 20.10.2016г. №1074 была изменена редакция пункта 190 Основных положений №442, которая соответствует данным обстоятельствам.

По заявлению третьего лица- ОАО «Российские железные дороги» при определении объема нераспределенных потерь электроэнергии истцом не вычтен из объема приобретенной им на оптовом и розничном рынках электроэнергии объем электроэнергии, поставленный в электросети иных владельцев (не являющихся сетевыми организациями), подлежащий приобретению ими в целях покупки фактических потерь, сложившихся в их сетях, и указанный объем электроэнергии неправомерно распределен на сетевые организации. Также истцом в расчете не учтен объем электроэнергии в размере разницы между поставленной электроэнергии в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, и индивидуальным электропотреблением граждан, проживающих в этих домах. Неосновательны доводы ПАО «МРСК-Сибири» о том, что при определении объема отпуска электроэнергии в сеть территориальных сетевых организаций необходимо учитывать собственное потребление ТСО, поскольку является потреблением электроэнергии на производственные нужды по своему основному виду деятельности, а не по деятельности передачи электроэнергии. Также в нарушение требований абзаца 3 п. 190 Правил №442 в расчете истца объем приобретенной им электроэнергии определен путем суммирования объемов электроэнергии, приобретенной на оптовом и розничных рынках электроэнергии, без уменьшения на объем потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, что увеличило распределяемую на ТСО величину «нераспределенных потерь». В составе цен на электроэнергию на оптовом рынке учтены нагрузочные потери в электросетях, которые в составе конечных цен на электроэнергию на розничном рынке «странслированы» на потребителей электроэнергии и оплачены ими при расчетах с истцом за потребленную ими электроэнергии, в том числе оплачены ТСО, которые являются одновременно сетевыми организациями и потребителями электроэнергии.

По заявлению представителей ПАО «МРСК Сибири» разногласия сторон в расчетах складываются из-за различного подхода к определению полезного отпуска и данных о величине фактических потерь сетевыми организациями – АО «Оборонэнерго», ООО «Забайкальская сетевая компания» за сентябрь-октябрь 2012г., а также из-за потерь в бесхозяйных сетях и сетях, принадлежащих лицам, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии. В силу пунктов 128,185-189 Основных положений №442 обязанность по оплате фактических потерь возложена на сетевые организации, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери. В соответствии с представленными документами, подтверждающими отпуск в сеть АО «Оборонэнерго» и ООО «Забайкальская сетевая организация» и объемов полезного отпуска в объеме нераспределенных потерь за сентябрь-октябрь включены фактические потери в объектах электросетевого хозяйства АО «Оборонэнерго» в объеме 783654 кВтч и ООО «Забайкальская сетевая организация» в объеме 74904 кВтч. Норма ст.190 Постановления №442 не предусматривает при расчете нормативных потерь исключение из объема отпуска в сеть ТСО объема собственного потребления сетевых организаций. Также согласно расчету электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, присоединенным к сетям ОАО «РЖД», объем электроэнергии по многоквартирным домам по нормативу в месяц составляет 24622 кВтч. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №306.

По заявлению АО «Читаэнергосбыт» сведения о фактических потерях в сетях представляют сетевые организации, на основании которых согласно п.190 Правил №442 произведены расчеты нераспределенных потерь за спорный период. Расчет электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, присоединенным к сетям ОАО «РЖД», произведен на согласно приказу РСТ Забайкальского края от 17.08.2012г. № 207, и объем электроэнергии по нормативу в месяц составляет 10101 кВтч.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №090041 от 30.12.2008г., действующий в 2012 году.

По условиям договора сетевая организация- ПАО «МРСК Сибири» обязана приобретать у ОАО «Читаэнергосбыт» электрическую энергию для компенсации потерь в сетях.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми предусмотрены правила деятельности гарантирующих поставщиков; порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках; правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения; правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках; правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Пунктом 190 Основных положений установлен механизм распределения неизбежно возникающих фактических потерь электрической энергии, рассчитанных как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям.

Согласно пункту 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик в случае непредставления ему сведений о фактических потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, приобретающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации, не предоставившей сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика и не представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), рассчитанный гарантирующим поставщиком, объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги по передаче электрической энергии в соответствующем расчетном периоде и объемы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям которых учтены в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, и учитывается при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению для компенсации потерь указанными сетевыми организациями, следующим образом:

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций;

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций.

По запросу гарантирующего поставщика органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов представляют ему выписку из утвержденного сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, в том числе с учетом внесенных изменений, содержащую данные об объеме потерь электрической энергии в отношении каждой сетевой организации (с разбивкой по каждому расчетному периоду), приобретающей электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика. Если при этом приобретение потерь электрической энергии сетевой организацией осуществляется у нескольких гарантирующих поставщиков, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, помимо выписки, представляет данные об объемах потерь электрической энергии указанной сетевой организации, учтенных в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций (с разбивкой по каждому расчетному периоду в кВт·ч по указанным гарантирующим поставщикам). Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса письменно ответить на него с представлением запрашиваемых сведений в соответствии с поименованным пунктом.

Из материалов дела следует, что согласно представленному РСТ Забайкальского края перечню сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электроэнергии в зоне деятельности АО «Читаэнергосбыт», в 2012 году на территории Забайкальского края услуги по передаче электроэнергии потребителям на розничном рынке осуществляло 13 сетевых организаций (письмо от 27.03.2018г.).

Согласно п.189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

За спорный период сентябрь-декабрь 2012г. между АО «Читаэнергосбыт» и сетевыми организациями были подписаны акты оказанных услуг, в которых указаны сведения о фактических потерях электрической энергии в сетях соответствующих сетевых организаций.

С учетом предоставленных сетевыми организациями данных об объеме фактических потерях в сетях в сентябре- декабре 2012г. определено наличием разницы между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и объемом электрической энергии, приобретенным гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках, АО «Читаэнергосбыт» произвело расчет нераспределенных потерь по всем сетевым организациям за сентябрь в размере 2308408 кВт.ч.; за октябрь- 2315630 кВт.ч.; за декабрь - 1191515 кВт.ч. (т.18 л.д.)

По уточненным расчетам истца на ПАО «МРСК Сибири» отнесены нераспределенные потери в объеме 1939014 кВтч за сентябрь 2012г.; за октябрь- 19412136 кВт.ч.; за декабрь - 1644701 кВт.ч.

За ноябрь 2012г. по данным гарантирующего поставщика нераспределенные потери по данным сетевых организаций больше объема, приобретенного гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках, уменьшенного на объем поставленного потребителям, на 822896 кВтч., в том числе на ПАО «МРСК Сибири» отнесен объем 720482 кВтч.

Объемы электроэнергии, приобретенные гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, подтверждены отчетами ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электрической энергии и мощности» о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке от 30.09.2012г., от 31.10.2012г., от 30.11.2012г. и от 31.12.2012г. и на розничном рынке согласно актов выполненных работ с ОАО «ТГК №14» №1097 от 30.09.2012г, №1232 от 31.10.2012г., №1430 от 30.11.2012г., №1628 от 31.12.2012 года; актами выполненных работ с ООО «Первомайская ТЭЦ» №3908 от 30.09.2012г., №4361 от 31.10.2012г., №4802 от 30.11.2012г., №5097 от 31.12.2012г; ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» по договору купли-продажи электрической №090042 от 18.10.2012г. и по договору №090043 от 19.02.2010 г и актами приема - передачи электрической энергии (мощности) от 30.09.2012г, от 31.10.2012г, от 30.11.2012, от 31.12.2012г. и решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-2670/2013 от 26.08.2015 г. (том 2 л. д. 13-58).

В судебном заседании стороны пояснили, что согласно представленных в материалы дела документов и расчетов всего на оптовом и розничном рынке приобретено электроэнергии за сентябрь 2012г.- 229043421 кВтч; за октябрь- 2955256987 кВтч; за ноябрь- 336903767 кВтч, за декабрь -410727373 кВтч.

На основании актов оказанных услуг по данным гарантирующего поставщика и сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» объем передачи электрической энергии в сеть сетевых организаций составил за сентябрь 2012г в размере 177235471 кВт.ч.; октябрь- 221888825 кВт.ч.; ноябрь- 244460706 кВтч; декабрь -261109146 кВт.ч.; объем электроэнергии, отпущенной во внутридомовые сети МКЖД, подключенных от сетей ПАО»МРСК Сибири» и ООО «ЗСК», за сентябрь 2012г -2809728 кВт.ч.; октябрь- 1752217 кВт.ч.; ноябрь- 2756578 кВтч; декабрь -2953590 кВт.ч. (том 5 л.д. 69-149, т.8 л.д. 97-136)

Данные объемы передачи электроэнергии за спорный период также подтверждены ответчиком. (т.17 л.д.149)

По расчету гарантирующего поставщика для компенсации потерь всеми сетевыми организациями приобретено электрической энергии за сентябрь 2012г в размере 46679713 кВт.ч.; за октябрь -68432778 кВтч; за ноябрь- 89114040 кВтч, за декабрь- 120228360 кВтч., и нераспределенные потери составляют за сентябрь в размере 2308408 кВт.ч.; за октябрь- 2315630 кВт.ч.; за декабрь - 1191515 кВт.ч. и за ноябрь -822896 кВтч.

Согласно расчету ПАО «МРСК Сибири» фактические потери всех сетевых организаций составляют за сентябрь- 47103611 кВтч; за октябрь-68867438 кВтч, за декабрь - 120228360 кВтч. и за ноябрь 89254261 кВт.ч.; и нераспределенные потери составляют за сентябрь в размере 1869989 кВт.ч.; за октябрь- 1866450 кВт.ч.; за декабрь - 1176994 кВт.ч. и за ноябрь -936420 кВтч.

В обоснование объема полезного отпуска электроэнергии сетевым организациям истец представил ведомости электропотребления, акты согласования объемов передачи и стоимости потерь электрической энергии по ООО "Стройкомплекс, ОАО "Ростелеком", ОАО "РЖД", ОАО «Оборонэнерго», ОАО "Прииск Усть-Кара", ООО "Читауголь", ОАО "Аэропорт Чита", ОАО "Ксеньевский прииск", ООО "Импульс", ООО «Комбинат хлебопродуктов» за сентябрь - декабрь 2012 года, по ПАО МРСК «Сибири» акты об оказании услуг от 30.09.2012, от 31.10.2012, от 31.12.2012г. (т.2 л.д. 76-168, т.8 л.д. 55-66, 97-101, 113-115, 134-136),

В материалы дела третьим лицом - ОАО «РЖД» представлен перечень многоквартирных жилых домов, технологически присоединенных к сетям ОАO «РЖД», которые в спорный период не были оборудованы ОДПУ и ведомости снятия показаний приборов учета за спорный период (т.11 л.д.121-130, т.14-17).

Поскольку объем электрической энергии по данным многоквартирным домам определялся по показаниям индивидуальных приборов учета, стороны произвели расчеты полезного отпуска с учетом расхода электроэнергии ОДН многоквартирных домов в сетях ОАО «РЖД» с применением норматива, установленного Приказом Региональной службы по тарифам ценообразованию Забайкальского края от 17.08.2012 № 207.

По расчету ПАО «МРСК Сибири» объем электроэнергии, поставленной на ОДН многоквартирных домов, по нормативу составляет 24622 кВч в месяц (т.17 л.д.153-163).

Согласно расчету АО «Читаэнергосбыт» объем электроэнергии, поставленной на ОДН многоквартирных домов, по нормативу составляет 10101 кВч в месяц. (т.18 л.д. 9-12)

По заявлению сторон разногласия по объему электроэнергии на ОДН многоквартирных домов составляют 14521 кВтч за каждый месяц, поскольку при расчете ОДН по нормативу гарантирующим поставщиком из площади общего имущества исключены подвальные и чердачные помещения со ссылкой на приложение №5 к приказу РСТ Забайкальского края об установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды от 17.08.2012 г. №207.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Пунктом 37 Правил N306 установлено, что величина норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (кВт.ч в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) определяется по формуле 34, включающей показатель Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (кв. м).

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.12.2015 г. №42868-ОД/04 при определении норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды многоквартирного дома учитываются помещения, отвечающие критериям, установленным статьей 36 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Поэтому при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в многоквартирном доме необходимо учитывать все площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а не только площади лестничных клеток и общих коридоров, что противоречит требованиям законодательства.

Соответственно, при расчете полезного отпуска в сети ТСО объем электроэнергии на ОДН многоквартирных домов по нормативу составляет 24622 кВтч в месяц, который подлежит учету в объеме полезного отпуска в сетях ОАО «РЖД» при расчете нераспределенных потерь. Поэтому при расчете потерь истцом необоснованно не включен в полезный отпуск в сетях ОАО «РЖД» электроэнергия на ОДН МДК в объеме 14251 кВтч.

В пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г № 861 указано, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Согласно пункта 185 Основных положений №442, действующей в спорный период, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации».

Каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющей собой систему показателей, характеризующих за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

При расчете объема фактических потерь спорными являются объемы по двум сетевым организациям- ООО «ЗСК» за сентябрь 2012г. – 7641 кВтч , за октябрь- 67263 кВтч и АО «Оборонэнерго» за сентябрь- 416257 кВтч и за октябрь- 367397 кВтч.

Согласно сводному акту первичного учета перетоков электроэнергии за сентябрь 2012г. отпуск в сети смежной сетевой организации- ОАО «Оборонэнерго» составил 12784282 кВтч; за октябрь- 16133125 кВтч; и по акту об оказания услуг по передаче электроэнергии №129 от 30.09.2012г., подписанный между ПАО «МРСК Сибири» и АО «Оборонэнерго», полезный отпуск из сетей АО "Оборонэнерго" потребителям в сентябре 2012 года составляет 11138807 кВт.ч.; в октябре 2012г. по акту №148 от 31.10.2012г. без учета Оловяннинской КЭЧ в объеме – 14126199 кВтч. (т.8 л.д. 53-54, 91-95, 102-103,108-111, 116-117)

Поскольку размер потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшей в сеть, и объемом полезного отпуска, на основании представленных первичных актов объем фактических потерь в сетях АО «Оборонэнерго» в сентябре 2012г. составляет 1645475 кВтч и в октябре- 2006926 кВтч.

По актам оказания услуг по передаче электроэнергии передано электроэнергии по сетям ООО «Забайкальская сетевая компания» по акту от 30.09.2012г. в объеме 1891645 кВтч, по акту от 31.10.2012г.- в объеме 2684104 кВтч , по акту от 30.11.2012г. – в объеме 3249873 кВтч, по акту от 31.12.2012г. в объеме 3855131 кВтч (т.7 л.д. 49- 56)

Согласно подписанным актам между ООО «Забайкальская сетевая компания» и ОАО «Читаэнергосбыт» за сентябрь согласован объем потерь 1157333 кВтч, за октябрь 1236026 кВтч и за ноябрь- 1670778 кВтч, за декабрь -2335168 кВтч - (т. 2 л.д. 157-168)

По актам снятия показаний приборов учета, подписанных сторонами, в сети ООО «Забайкальская сетевая компания» в сентябре 2012г. отпущено 3205638 кВтч, в октябре- 4068045 кВтч в ноябре -5060874 кВтч, в декабре- 6282208 кВтч (т.7 л.д.49,51, 53,55)

С учетом объема полезного отпуска электроэнергии за сентябрь 2040664 кВтч, за октябрь-2764756 кВтч, фактический объем потерь в сетях ООО «Забайкальская сетевая компания» составляет в сентябре- 1164974 кВтч и в октябре- 1303289 кВтч.

Поэтому указанные сведения сетевыми организациями- АО «Оборонэнерго» и ООО «Завбайкальская сетевая компания» в ведомостях электропотребления за сентябрь-октябрь 2012г., представленные гарантирующему поставщику, не подтверждают баланс электрической энергии на основании фактических показателей за расчетный период.

Следовательно, за период сентябрь-октябрь 2012г. ответчиком обоснованно включены в расчет непринятые истцом фактические потери по ООО «ЗСК» за сентябрь 2012г. в объеме 7641 кВтч , за октябрь- 67263 кВтч и по АО «Оборонэнерго» за сентябрь- 416257 кВтч и за октябрь- 367397 кВтч.

Из представленных отчетов о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке от 30.09.2012г., от 31.10.2012г., от 30.11.2012г. и от 31.12.2012г. следует, что при расчете объем отпуска энергии определен на основании показаний счетчиков, установленных в точках поставки, и не включают в себя нагрузочные потери, которые являются расчетной величиной, учитываемой в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электроэнергии.

На основании абзаца 5 п.190 Основных положений под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии (в процентах) в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями настоящего пункта.

На 2012 год нормативы технологических потерь в сетях утверждены для ОАО «РЖД» в размере 9,10%, ОАО «Оборонэнерго», филиал «Забайкальский» в размере 10,42% и ПАО «МРСК-Сибири», филиал «Читаэнерго» в размере 13,26% приказами Министерства энергетике РФ от 08.11.2011 г. №511, от 27.12.2011 №623 и от 29.03.2012г. №127.

АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет нераспределенных потерь с применением норматива потерь, установленного для указанных сетевых организаций, и в отношении сетевых организаций, для которых норматив потерь не был установлен, применен норматив потерь, установленный для вышестоящей сетевой организации, что подтверждено письмом Министерства энергетики РФ от 24.11.2016г. №09-6298.

Кроме того, производя расчет объема нераспределенных потерь, АО «Читаэнергосбыт» с учетом позиции РСТ и ценообразования Забайкальского края производит расчет объема нормативных потерь, исходя из объема энергии, поступившей в сети сетевых организаций, за минусом объема электрической энергии отпущенной на собственное потребление.

По заявлению сетевой организации расчет объема энергии, поступившей в сети сетевых организаций, производится с учетом объема собственного потребления электрической энергии.

Согласно п.4 Основных положений №442, действующей в спорный период, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с абзацем 1 п.190 Постановления Правительства РФ №442 в редакции от 04.05.2012г., действующей в спорный период, объем нераспределенных потерь рассчитывается как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика.

В решении Верховного Суда РФ от 21.12.2016 по делу №АКПИ16-1041 указано, что Федеральный закон "Об электроэнергетике" предусматривает наличие у сетевых организаций ряда особенностей, связанных с характером находящихся в их собственности объектов и обусловленных спецификой их деятельности.

Электрическая энергия, произведенная и отпущенная в электрические сети, частично теряется в этих сетях при ее передаче потребителям, что обуславливает необходимость обеспечения баланса между суммарным производством (поставкам) электроэнергии в энергосистему и суммарным объемом ее потребления из энергосистемы. В соответствии с пунктом 5 статьи 41 Федерального закона "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

С учетом этого, применение механизма распределения объема электрической энергии, рассчитанного как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, с учетом особенностей регулирования отношений по энергоснабжению, соответствует законодательству об электроэнергетике и направлено как на компенсацию поставщику электрической энергии потерь, так и на обеспечение баланса интересов всех участников этих отношений.

Поскольку сетевые организации одновременно являлись потребителями электроэнергии, при распределении объема электроэнергии учитывается объем электрической энергии, вошедшей в объекты электросетевого хозяйства каждой сетевой организации с учетом их собственного потребления, что соответствует п.190 Основных положений №442.

Таким образом, с учетом применения механизма распределения объема электрической энергии, установленного п.190 Основных положений №442, общий объем нераспределенных потерь составляет за сентябрь 2012г.- 1869989 кВтч, за октябрь – 1866450 кВтч, за декабрь – 1176994 кВтч.

Соответственно, расчет ПАО «МРСК Сибири» от 27.03.2018г. о распределении пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организациях суд признал обоснованным, и на ПАО «МРСК Сибири» относится объем нераспределенных потерь за сентябрь- 1524637 кВтч на сумму 2166370,12 руб., за октябрь - 1520947 кВтч на сумму 2113836,17 руб., за декабрь- 1018569 кВтч на сумму 1586535,09 руб., всего на сумму 5866741,38 руб. с учетом определенной средневзвешенной цены электрической энергии в спорный период.

С учетом изложенного требования истца о взыскании нераспределенных потерь за сентябрь 2012г. в сумме 588791,94 руб., за октябрь- 585374,40 руб. и за декабрь- 58165,90 руб., всего на сумму 1232332,24 руб. не подтверждены материалами дела и удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету на основании представленных первичных документов и с учетом объема приобретенного на оптовом и розничном рынках электрической энергии за ноябрь 2012 г., объема отпуска в сесть ТСО и переданной потребителям АО «Читаэнергосбыт» электрической энергии и объема приобретенной сетевыми организациями электрической энергии для компенсации фактических потерь, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше объема электрической энергии, приобретенного гарантирующим поставщиком на 936420 кВтч, в том числе доля ПАО «МРСК Сибири» составляет 765420 кВтч.

Оплата за компенсацию потерь за ноябрь 2012г. была произведена сетевой организацией платежными поручениями №23969 от 15.11.2012г. и №26964 от 25.12.2012г.

В соответствии с абзацем четвертым п.190 Основных положений №442, если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы.

С применением норматива потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций на ПАО «МРСК Сибири» относится объем потерь 765420 кВтч. на сумму 1253500,01 руб.

По первоначальному иску ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании нераспределенных потерь за сентябрь 2012г. в сумме 2755162,06 руб., поскольку с иском истец обратился в суд 15.10.2015г.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По заявлению ответчика с учетом требований п.187 Основных положений №442 по состоянию на 10 октября 2012г. истец обладал всеми необходимыми данными для расчета нераспределенных потерь за сентябрь 2012г.

Из материалов дела следует, что за сентябрь 2012г. между гарантирующим поставщиком и сетевыми организациями подписывались корректировочные акты приема-передачи электрической энергии, в том числе с АО «Оборонэнерго» корректировочный акт от 31.12.2012г и с ПАО «МРСК Сибири» от 15.05.2014г.

При таких обстоятельствах о суммарной величине фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций за сентябрь 2012г. истец обладал не позднее подписанных скорректированных актов, поэтому срок исковой давности за сентябрь 2012г. истцом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах по первоначальному иску требования истца подлежат удовлетворению на сумму 5866741,38 руб. и по встречному иску на сумму 1253500,01 руб.

Согласно п.5 ст.170 АПК РФ при удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

АО «Читаэнергосбыт» заявило об отказе от иска в части взыскания суммы 807430 руб. за ноябрь 2012г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания суммы 807430 руб. за ноябрь 2012г. не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принят судом.

Производство по делу в части взыскания суммы 807430 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине по первоначальному иску в сумме 58495 руб. от заявленной суммы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ: на ответчика в сумме 48341 руб., на истца- 10154 руб. При подаче иска уплачена госпошлина в размере 2000 руб.

Расходы по госпошлине по встречному иску в сумме 25535 руб. от заявленной суммы относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 14582 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы по госпошлине по рассмотрению кассационной жалобы в размере 3000 руб. относятся на стороны поровну по 1500 руб. на основании ст.110 АПК РФ.

В связи с зачетом излишне уплаченной в бюджет госпошлины по встречному иску в счет оплаты госпошлины по первоначальному иску с ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 33759 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 5866741 руб. 38 коп.

В части взыскания суммы 807430 руб. производство по делу прекратить.

В остальной сумме иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 1253500 руб. 01 коп. и расходы по госпошлине 25535 руб., всего 1279035 руб. 01 коп.

В результате зачета взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 4587706 руб. 37 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9654 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33759 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12868/2015, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко