Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А07-27580/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А07-27580/2017
11 декабря 2019 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года,

решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецПетроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2, доверенность от 28.01.2019,

руководитель должника: ФИО3, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецПетроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СпецПетроСервис») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Современные буровые технологии», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) требования ООО «СпецПетроСервис» признаны обоснованными, в отношении ООО «Современные буровые технологии» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Современные буровые технологии» опубликовано в издании газеты «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019.



От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Руководитель должника представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Представитель ФНС России ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайствам должника с целью погашения задолженности в полном объеме, урегулированием спора. Задолженность не погашена.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим должника выполнен анализ финансового экономического состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 28.10.2019, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании финансового анализа;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или (фиктивного) банкротства, согласно которого временным управляющим должника сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего от 28.10.2019 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 582 469 617,69 руб.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 28.10.2019 были приняты решения: временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, выбран Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий», из числа членов которой будет выбран конкурсный управляющий должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий» по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115419, <...>, а/я ФИО4), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28.05.2020 года на 10 часов 15 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецПетроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Курбангалиев Р.Р.