Решение от 14 января 2021 г. по делу № А07-20249/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20249/2020
г. Уфа
14 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021

Полный текст решения изготовлен 14.01.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "БАЛТАЧЕВСКОЕ "СЕЛЬЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 483 317 руб. 84 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «АРКО Групп» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, по доверенности № 1 от 11.01.2021г.. диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 0433305 (рег.номер 61 от 22.06.2020г);

От ответчика, от третьего лица: не явились, уведомлены;


Открытое акционерное общество "БАЛТАЧЕВСКОЕ "СЕЛЬЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" о взыскании задолженности в размере 483 317 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2020 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 26.10.2020.

Суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АРКО Групп» (ИНН <***>).

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ранее при рассмотрении спора в упрощенном прядке представил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, уведомлено в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 июля 2019 года между ОАО «Балтачевское «Сельэнерго» (далее - Истец) и ООО «Вектор» (далее - Ответчик) заключен рамочный договор подряда №047.19 (далее – договор), по которому подрядчик (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) выполнить работы по переустройству электроснабжения ВЛ-0,4 кВ д. Татышлы-Елга на объекте строительства подъезда к д. Магашлы-Алмантаево в Балтачевском районе Республики Башкортостан, и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.1 договора настоящим договором предусмотрено выполнение подрядчиком следующих работ:

-комплектация выполняемых работ оборудованием и материалами;

-демонтажные работы;

-строительно-монтажные работы (СМР), обеспечение их соответствия проектному решению;

-пуско-наладочные работы (ПНР), обеспечение их соответствия проектному решению;

- сдача объекта заказчику в готовом к эксплуатации виде.

Согласно п.2.1 указанного договора цена настоящего договора составляет не более 625 000 руб. включая НДС. Окончательная цена Договора определяется суммой всех подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, при этом общая цена Договора увеличению не подлежит.

Сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: начало - 08.07.2019г.; окончание - 31.07.2019г. (п.3.1. Договора).

В соответствии с п. 5.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить все работы и иные обязательства по настоящему договору в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его эксплуатацию согласно техническим условиям.

Заказчик, в свою очередь, обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 8.1 договора сдача-приемка выполненных работ (включая предоставленные подрядчиком оборудование и материалы) по настоящему договору производится путем подписания сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 в следующем порядке:

Подрядчик оформляет и направляет заказчику подписанные со своей стороны акты о приемке выполненных работ с утвержденным договорным коэффициентом (указанным в сметных расчетах) и справку формы КС-3 по окончании всех работ по настоящему договору не позднее 3 (трех) дней с даты окончания выполнения всех работ.

Пунктом 8.2 договора установлено, что заказчик в течение 5 (пяти) дней с даты получения от подрядчика акта выполненных работ направляет их на утверждение в ГКУ УКС РБ и после утверждения ГКУ УКС РБ подписывает его или выставляет обоснованный отказ от приемки работ на основании замечаний ГКУ УКС РБ.

Согласно п. 9.1 договора оплата работ по настоящему договору (включая предоставленные подрядчиком оборудование и материалы) производится заказчиком на основании следующих документов:

- акт(ы) приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанный сторонами;

- справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанная сторонами;

- технические акты (исполнительная документация), подтверждающие срок и качество выполнения работ;

- справка о выполнении технических условий;

- счет-фактура, соответствующий требованиям статьи 169 Налогового кодекса РБ.

Согласно согласованному локально-сметному расчету №127 стоимость работ составляет 483 317 руб. 84 коп. (л.д.37-41).

В соответствии с п. 9.2 договора оплата фактически выполненных подрядчиком работ производится заказчиком после выполнения подрядчиком всех работ по договору и приемки заказчиком результата работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания сторонами последнего акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 по настоящему договору.

Во исполнение условий договора истец выполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ с подписанием акта о приемке выполненных работ №1 от 06.11.2019 г. на сумму 483 317 руб. 84 коп. и справки о стоимости выполненных работ №1 от 06.11.2019 г. (л.д. 42-47).

Ответчик указанные работы принял без замечаний, акт о приемке выполненных работ №1 от 06.11.2019 г. на сумму 483 317 руб. 84 коп. подписан обеими сторонами без замечаний.

Однако ответчик обязанности по оплате выполненных истцом работ не исполнил, допустив задолженность в размере 483 317 руб. 84 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 28.05.2020 №107 с требованием в срок до 15.06.2020 года погасить образовавшуюся задолженность по договору подряда №047.19 от 04.07.2019 года на сумму 483 317, 84 (Четыреста восемьдесят три тысячи триста семнадцать руб. 84 коп.) руб.

Однако ответчик на указанную претензию не отреагировал, задолженность в добровольном порядке не погасил.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, указал, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело А07-9004/2020 по иску ООО «Вектор» к ООО «АРКО Групп» о взыскании задолженности по выполненным работам по договору подряда № 006.19 «Строительство подъезда к д. Магашлы-Алмантаево в Балтачевском районе Республики Башкортостан, заключенный между названными сторонами 23.04.2019 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Вектор» обязалось выполнить работы по переустройству электроснабжения (ВЛ-0,4 кВ; ВЛ-10кВ; ВЛ-110кВ) на объекте: строительство подъезда к д. Магашлы-Алмантаево в Балтачевском районе Республики Башкортостан. Заказчиком названных работ являлась Администрация муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан, адрес: 452980, Респ. Башкортостан, Балтачевский1 район, <...>. Генеральным подрядчиком названных работ являлось ООО «БашАльянсСтрой» (ООО «БАС»), адрес: 450045, <...> д, 9, к. 1. Представителем заказчика по вопросам строительного контроля являлось Государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» (ГКУ УДХ РБ), адрес:. 450078, Российская Федерация, <...>.

Ответчик указал, что в рамках указанного дела № А07-9004/2020, ООО «АРКО-Групп» предъявило встречные требования, основанием которых указало, что ООО «Вектор» не отчиталось перед ним за выполненные работы, в том числе и те, которые выполнило ОАО «Балтачевское «Сельэнерго».

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: начало - 08.07.2019г.; окончание - 31.07.2019г. (п.3.1. Договора).

Исследовав условия представленного договора подряда №047.19 от 04.07.2019, суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В силу положений ст. ст. 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается двусторонне подписанными актом о приемке выполненных работ №1 от 06.11.2019 г. на сумму 483 317 руб. 84 коп. и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 06.11.2019 г. (л.д. 42-47).

Кроме того, наличие задолженности в заявленном размере также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2019 г. (л.д.48).

Указанные акт о приемке выполненных работ №1 от 06.11.2019 г., справка о стоимости выполненных работ и акт сверки подписаны обеими сторонами без замечаний, возражений относительно качества работ при их принятии ООО «Вектор» не заявлял, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая сумма задолженности по договору составляет 483 317 руб. 84 коп.

Ответчик ссылается на наличие в Арбитражном суде Республики Башкортостан спора по делу А07-9004/2020, по которому ООО «Вектор» (субподрядчик) взыскивает с ООО «АРКО Групп» (подрядчик) задолженность за выполненные работы по переустройству электроснабжения ВЛ-0,4 кВ д. Татышлы-Елга на объекте строительства подъезда к д. Магашлы-Алмантаево в Балтачевском районе Республики Башкортостан в размере 483 317 руб. 84 коп. и в связи с отказом ООО «АРКО Групп» от оплаты указанных работ, в свою очередь, указанные работы, выполненные ОАО "БАЛТАЧЕВСКОЕ "СЕЛЬЭНЕРГО", по мнению ответчика, оплате также не подлежат.

Пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Отсутствие финансирования работ со стороны заказчика не может быть принято судом во внимание в качестве основания для отказа от приемки фактически выполненных работ и их оплаты, поскольку в силу статьи 706 ГК РФ неисполнение заказчиком своих обязанностей по оплате работ не освобождает генерального подрядчика от надлежащего исполнения его обязательств перед субподрядчиком.

Таким образом, поскольку ООО «Вектор» приняло работы, подписало акт приемки выполненных работ, возражений относительно качества выполненных работ также не заявлялось, то на стороне ООО «Вектор» имеется обязанность по оплате надлежащим образом выполненных работ независимо от факта, произведена ли оплата работ со стороны первоначального заказчика.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда №047.19 от 04.07.2019 в сумме 483 317 руб. 84 коп., обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "БАЛТАЧЕВСКОЕ "СЕЛЬЭНЕРГО" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "БАЛТАЧЕВСКОЕ "СЕЛЬЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 483 317 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 666 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.В. Проскурякова