Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А58-3426/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3426/2020
19 июля 2022 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 197 093,07 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2021 № Д00000251, диплом об образовании (л.д.25-29, т.3); ФИО3 по доверенности от 30.06.2022 № Д00000464;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 31.01.2022 (л.д.115, т.3), диплом об образовании (л.д.116, т.3);

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 15.05.2020 г. № 119/1866 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 197 093,07 руб. задолженности по договору на энергоснабжение от 01.03.2019 №5513910, в том числе основной долг 1 136 752 руб. 77 коп. за период с 01.05.2019 по 31.01.2020 и неустойка за период с 24.06.2019 по 24.02.2020 и далее с 25.02.2020 по день фактической оплаты.

Определением суда от 17.08.2020 заявление об уточнении исковых требований от 14.08.2020 № 119/3227, до суммы 1 170 043 руб. 04 коп., в том числе основной долг в сумме 1 136 752,77 руб. за период с 01.05.2019 по 31.01.2020 и пени в размере 33 290,27 руб. за период с 24.06.2019 по 05.04.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.12.2021 принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований №б/н-1 от 20.12.2021.

Определением суда от 06.06.2022 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по жилым помещениям: основной долг в размере 945 798 руб. 35 коп. за период 01.05.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 31.01.2020, пени в размере 350 816 руб. 93 коп. за период с 25.06.2019 по 95.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и далее с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга; по нежилым помещениям: основной долг в размере 205 320 руб. 70 коп. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019, пени в размере 74 043 руб. 69 коп. за период с 26.11.2019 по 05.04.2020 и с 24.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и далее с 01.04.2022 по день фактической оплаты.

В материалы дела от истца поступило пояснение № 12-12/3560 от 11.07.2022 по делу с приложением согласно описи.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО2 выступила с пояснениями по существу дела, ответила на вопросы суда, ранее принятое уточнение исковых требований поддерживает за исключением неустойки, заявленной за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты, просит уменьшить требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять к рассмотрению устное ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части неустойки.

Представитель истца ФИО3 выступил с пояснениями по делу, ответил на вопросы суда и ответчика, пояснил, что ответчиком представлена верная схема подключения приборов учета по спорному жилому дому, который истец не оспаривает.

Суд, выслушав представителей сторон. изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между истцом (далее – гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 5513910, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 8.1 договора, порядок определения фактического объема потребления электрической энергии установлен в приложении № 6 к договору.

В соответствии с пунктом 10.1 договора, гарантирующий поставщик не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрическойэнергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Покупатель, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу гарантирующего поставщика поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежные средства (пункт 10.2 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 10.3 договора).

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 10.4).

Согласно пункту 10.5 договора, при оплате покупателем потребленной электрической энергии собственными платежными поручениями без указания № оплачиваемого счета, счет-фактуры, периода, за который производится платеж, гарантирующий поставщик вправе самостоятельно определить период, за который произведена оплата.

В силу пункта 15.1 договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2019 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 марта 2019 г.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2).

В соответствии с п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Приложениями к договору стороны согласовали планируемые объемы потребления электрической энергии, перечень точек поставки электрической энергии, ведомость установленных приборов учета, сведения для расчета объёма электрической энергии на общедомовые нужды по нормативу, перечень электроприемников, способы определения объема потребления электрической энергии, порядок взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги электроснабжения.

Отпуск электрической энергии производится по объекту МКД с офисными помещениями, расположенному по адресу ул. Богдана Чижика д. 27 корпус 1, которым ответчик управляет на основании протокола общего собрания собственников помещений от 08.02.2019 (л.д.59-64, т.1).

Факт присоединения объекта потребителя к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актами разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 29.08.2016 № 547/1, от 14.06.2016 № 547 и от 14.06.2016 № 547/1 (л.д.43-45, т.1).

Расчет потребленной электрической энергии по объекту покупателя электрической энергии произведен по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию согласно актам допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.10.2018 № 180/2, от 15.10.2018 № 180/3, от 15.10.2018 № 180/4, от 15.10.2018 № 180/5, от 15.10.2018 № 180, от 15.10.2018 № 180/1 (л.д.48-54, т.1).

Исполняя условия договора ПАО «Якутскэнерго», произвел поставку электрической энергии покупателю в период с мая 2019 г. по январь 2020 г. на общую сумму 1 151 119 руб. 05 коп., в подтверждение им представлены акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры и корректировки к ним (л.д.31-42, т.1)

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлениями ГКЦ РС (Я) от 28.12.2018 № 223, от 28.12.2018 № 242, от 28.12.2019 № 240.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.03.2020 № ЯО-037850 с требованием о погашении задолженности по состоянию на 10.03.2020 (л.д.24-25, т.1).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему в удовлетворении исковых требований просит отказать, по доводам, изложенным в них.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства присоединения ответчика к сетям истцам подтверждены актами разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 29.08.2016 № 547/1, от 14.06.2016 № 547 и от 14.06.2016 № 547/1 (л.д.43-45, т.1).

Расчет потребления электрической энергии истцом произведен на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию согласно актам допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.10.2018 № 180/2, от 15.10.2018 № 180/3, от 15.10.2018 № 180/4, от 15.10.2018 № 180/5, от 15.10.2018 № 180, от 15.10.2018 № 180/1 (л.д.48-54, т.1).

Указанные в представленных ответчиком актах приборы учета в совокупности являются общедомовым прибором учета.

В абзаце 8 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., определено понятие коллективного (общедомового) прибора учета.

Коллективный (общедомовый) прибор учета – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Из разъяснений Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в письме от 29.05.2019 г. № 20402-ОГ/04 «Об одинаковой функциональной возможности приборов учета по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток» следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом. В случае, если многоквартирный дом имеет несколько обособленных приборов учета коммунального ресурса, расчеты производятся на основании показаний различных общедомовых приборов учета суммарно – по дому в целом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Следует также отметить, что если бы указанные в представленных ответчиком актах приборы учета не являлись в совокупности общедомовым прибором учета, истцом на каждый прибор учета был бы составлен отдельный такой акт.

Документом, подтверждающим наличие в многоквартирном доме двух вводов, является акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № 547 от 29.08.2016 (схема на 2 стр. акта). Кроме того, из приложения № 3 к договору энергоснабжения также следует, что поставка энергоресурса в многоквартирный дом осуществляется через 2 ввода.

Согласно приложения № 2 к договору №5513910 от 01.03.2019 года, пунктом 2 указано, что офисные помещения входят в перечень точек поставки электрической энергии ООО УК «Ригель». Далее в приложении № 4 в Сведениях для расчет объема электрической энергии на ОДН тоже были включены нежилые помещения 452,5 кв.м. Следует заметить, в справке по данным кадастровых работ от 27.11.2014, площадь нежилых помещений (офисы) составляет 452,5 кв.м., та же площадь, которая указана в договоре.

На основании изложенного, в связи с тем, что договор был подписан обеими сторонами и каждое приложение к договору, суд полагает, что ООО УК «Ригель» принял условия данного договора и обязался исполнить все его условия.

Таким образом, довод ответчика о том, что нежилые помещения не были включены в договор, суд отклоняет как несостоятельный.

В своем расчете ответчик применил вместо конечных показаний (столбец «Показания на 25.01.2020 г. (кВт.ч)приборов учета») начальные показания приборов учета: № 21223334, № 21223847, № 21223319, № 21223335, № 21223376.

Согласно представленным ответчиком сведениям о расходе потребления электрической энергии за расчетный период январь 2020 (приложение 1 к возражению ответчика), конечные показания (Т1 и Т2) по прибору учета № 21223334 составляют 15 472 кВт.ч и 5 880 кВт.ч, тогда как в расчете ответчика конечными показаниями данного прибора учета указаны 15 022 кВт.ч и 5 683 кВт.ч., которые согласно сведениям о расходе потребления электрической энергии являются начальными показаниями на январь 2020 г.

Также истцом заявлены требования за период с 01.05.2019 г. по 31.01.2020 г., при этом ответчик представил контррасчет с 01.03.2019 г., с разницей показаний с марта по июнь 2019 г., что делает расчет неверным.

Согласно изложенному ответчиком в возражении, всего на объекте установлено 12 общедомовых приборов учета, при этом в ранее представленном ответчиком расчете были применены показания лишь 6 приборов учета (без трансформаторов тока), на что и указал истец в ходатайстве об уточнении суммы исковых требований от 24.08.2021 г. исх. № 35-35-1176. При этом в новом расчете ответчика не раскрыта формула вычисления по приборам учета с трансформаторами тока, где при расчете учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов в соответствии с п. 1.3 Типовой инструкции РД 34.09.101-94 «По учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении», утв. Главгосэнергонадзором РФ 02.09.1994 г. Также ответчик указал, что истец не предоставил расчет за январь 2020 по нежилым помещениям, при этом в ходатайстве от 19.08.2021 г. б/н истец пояснил, что по нежилым помещениям расчет объемов потребленной электроэнергии произведен за октябрь, декабрь 2019 г., в остальные месяцы начисления по нежилым помещениям не выставлялись.

Учитывая изложенное, доводы ответчика в этой части судом отклоняются как необоснованные.

Суд также отклоняет доводы ответчика о том, что оплата за потребленную электрическую энергию производится собственниками напрямую истцу путем заключение собственниками помещений МКД договоров с РСО.

Договор от 25 июля 2014 года №55049-7 на энергоснабжение дома, расположенного по адресу: <...>, был заключен между ОАО АК «Якутскэнерго» и ООО УК «Якутпромстрой».

Дополнительным соглашением №1 от 02.03.2015 года к указанному договору в договор от 25 июля 2014 года №55049-7 были включены и нежилые помещения (офисные помещения).

Далее договор энергоснабжения был заключен с ООО УК Ригель с 01.03.2019 г. сохраняя прямые договоры и с нежилыми помещениями, в связи с тем, что на момент заключения данного договора ни от УК «Ригель», ни от собственников нежилых помещений уведомлений никаких не поступало.

Уведомление о нежилых помещениях от УК поступил в РСО только от 15.11.2019 года вход. № 24191.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также доказательства направления собственникам нежилых помещений уведомлений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями в адрес Истца от Ответчика не поступали.

Для изменения договорных отношений жилищным законодательством предусмотрена процедура для управляющих организаций по передаче собственников помещений (жилых и нежилых помещений абз. 4, 7 п. 6 Правил № 354) РСО для оформления договорных отношений. Несоблюдение данной процедуры подразумевает сохранение, до ее исполнения со стороны Ответчика, ранее действующего порядка поставки коммунальных услуг собственниками помещений в соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что пунктом 6 Правил № 354 на управляющую организацию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, неисполнение управляющей организацией указанных обязанностей позволяет в переходный период сохранить ранее существовавший порядок оплаты коммунального ресурса до момента совершения указанных действий управляющей организацией. Таким образом, для исключения объема поставленного коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме, управляющая организация обязана доказать выполнение обязанности по предоставлению сведений ресурсоснабжающей организации о собственниках нежилых помещений и направлении последним уведомления о необходимости заключения договоров энергоснабжения.

Согласно сложившейся судебной практике, поскольку Правила № 354 не содержат никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в МКД и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в РСО, до прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании.

Поскольку от ответчика в адрес истца письмо о нежилых помещениях поступило только в конце 2019 года, РСО после получения такого уведомления были начаты действия по заключению прямых договоров с собственниками таких помещений.

По результатам общего собрания собственников нежилых помещений (Протокол №1 от 03.03.2020 года) офисные помещения перешли на прямые договоры, АО «Якутпромстрой» был назначен ответственным от собственников за эл. хозяйство.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

11 марта 2020 года от АО «Якутпромстрой» поступило письмо с просьбой начать расчет с показаний от 01.03.2020 года.

В связи с этим, а также на основании протокола № 1 общего собрания собственников нежилых помощениййот 03.03.2020 начисления и переход на прямые договоры с РСО по нежилым помещениям начался с 01.03.2020 года, начисления до указанной даты были на ООО УК «Ригель».

Поскольку доказательств погашения долга по оплате стоимости поставленной электрической энергии за спорный период в сумме 1 151 119 руб. 05 коп., за период с мая 2019 г. по январь 2020 г. не представлено, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 424 860 руб. 62 коп., в том числе

- по жилым помещениям: 350 816 руб. 93 коп. за периоды с 25.06.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022;

- по нежилым помещениям: 74 043 руб. 69 коп. за периоды с 26.11.2019 по 05.04.2020 и с 24.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, с учетом положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" и учетом положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При подаче искового заявления истом оплачена государственная пошлина в размере 24 971 руб. по платежному поручению от 18.05.2020 № 24460.

При цене иска 1 575 979 руб. 67 коп., с учетом уточнения, размер государственной пошлины составляет 28 760 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 971 руб. суд относит на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 789 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 575 979 руб. 67 коп., в том числе:

- по жилым помещениям: основной долг 945 798 руб. 35 коп.. за периоды с 01.05.2019 по 30.09.2019 и с 01.11.2019 по 31.01.2020, пени 350 816 руб. 93 коп. за периоды с 25.06.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022;

- по нежилым помещениям: основной долг 205 320 руб. 70 коп., за периоды с 01.10.2019 по 31.10.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019, пени 74 043 руб. 69 коп. за периоды с 26.11.2019 по 05.04.2020 и с 24.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022; а также расходы по оплате государственной пошлины 24 971 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 789 руб.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина