Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А35-3658/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3658/2022 29 июля 2022 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022г. Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2022г. Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОЛТРЕЙД» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСХОД-ОПТ» о взыскании 41382 руб. 45коп. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине, В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – ген. директор, паспорт от ответчика: не явился, Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОЛТРЕЙД» (далее - ООО «ПЕТРОЛТРЕЙД»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 20.11.2020г., место расположения: 305048, Курская область, г.о. город Курск, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД-ОПТ» (далее – ООО «ВОСХОД-ОПТ»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 12.03.2019г., место расположения: 305014, <...>) о взыскании задолженности в сумме 37146руб. 65коп., в том числе: 32825руб. 85коп. основного долга по Договору поставки по заборным ведомостям №04-12/2020 от 01.12.2020, 4324руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине. Определением суда от 29 апреля 2022года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления в прядке упрощенного производства возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой об истечении срока хранения. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. В ходе рассмотрения дела истец представил уточнение заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 41382руб. 45коп., в том числе: 32825руб. 85коп. основного долга и 8556руб. 60коп. неустойку продолжив начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине. Представитель истца в заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя ответчика. Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее. Как следует из материалов дела между ООО «ПЕТРОЛТРЕЙД» (Продавец, истец) и ООО «ВОСХОД-ОПТ» (Покупатель, ответчик) был заключен Договор поставки по заборным ведомостям №04-12/2020 В(П) от 01.12.2020г. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 Продавец обязуется передать Покупателю нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется эти нефтепродукты принять и оплатить на условиях, определяемых настоящим Договором и Приложениями к нему, которые являются его неотъемлемой частью. В рамках Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены, а Ответчиком приняты нефтепродукты - бензин - на сумму 80 821 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными №12 от 31.12.2020г., №23 от 31.01.2021г., №45 от 28.02.2021г., №68 от 31.03.2021г., №104 от 30.04.2021г. подписанными и заверенными печатями и подписями сторон. Претензий к качеству или количеству принятого покупателем товара не поступало. УПД приобщены к материалам дела. На основании п. 4 Договора Покупатель производит расчет за полученные нефтепродукты на условиях 100 % предварительнойоплаты платежа. Оплата производится на основании счета на оплату выставленного Продавцом. Товар должен быть оплачен Покупателем в течение 7 (Семь) банковских дней с момента выставления счета. Моментом исполнения Покупателем его денежных обязательств перед Продавцом считается дата поступления денежных средств на расчетный Счет Продавца. Ответчиком были оплачены по договору денежные средства в размере 48 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №3 от 11.01.2021г., №56 от 02.02.2021г., №68 от 19.02.2021г., №92 от 05.03.2021г., №98 от 17.03.2021г., №195 от 04.06.2021г. Покупатель нарушил принятые на себя обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 32825руб. 85коп. 10.03.2022г. истцом нарочно была вручена ответчику претензия с требованием в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа. Пунктом 7.2. Договора установлено, что в случае просрочки платежей Покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным банком РФ. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. С учетом изложенного, истец начислил ответчику договорную неустойку в размере 4324 руб. 80коп. Обязательства Покупателя по оплате товара не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки. Истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 32825руб. 85коп. основного долга и 8556руб. 60коп. договорной неустойки. Арбитражный суд принял уточнение истца. Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт поставки товаров ООО «ПЕТРОЛТРЕЙД» ООО «ВОСХОД-ОПТ» подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило. В обоснование суммы задолженности истцом также были представлены акты сверки взаимных расчетов за декабрь 2020 г., за период с 01.01.2020 по 09.003.2022 г., за 2021 г. с указанной суммой задолженности, подписанные истцом и ответчиком. Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление договорной неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 7.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 8556руб. 60коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уточнение истцом заявленных требований. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД-ОПТ» в доход Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЛТРЕЙД» 41382 руб. 45 коп., в том числе: 32825 руб. 85 коп. основного долга, 8556 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 08.06.2021г. по 10.03.2022г., и неустойку, начисляемую, из расчета двойной ставки рефинансирования на день подачи иска за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2022г. и по день фактического исполнения обязательств, а также 2000 руб. расходов по госпошлине. Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Д.А. Горевой Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "ПЕТРОЛТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОСХОД-ОПТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |