Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А56-98492/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98492/2023
07 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чобановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3, лит. АУ, пом. 6-Н),

при участии: согласно протоколу судебного заседании,

установил:

11.10.2023 в 15:19 (зарегистрировано 12.11.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – должник, ООО «Альтаир»).

Определением от 19.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 28.11.2023, резолютивная часть которого объявлена 21.11.2023, заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Альтаир» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2023 № 225.

В материалы дела представлено ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 10.04.2024 согласно которому в качестве саморегулируемой организацией из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий выбран Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

От ООО «Альфафарм» поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов и об отложении рассмотрения отчета временного управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал о введении любой другой процедуры не связанной с признанием должника банкротом.

Судом в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания отказано, поскольку в материалы дела представлены все необходимые документальные доказательства для рассмотрения настоящего заявления, отложение рассмотрения приведет только к затягиванию рассмотрения дела.

Также судом рассмотрено ходатайство об отложении первого собрания кредиторов, в удовлетворении которого судом также отказано, поскольку требования ООО «Альфафарм» составляют менее 5 % от общего размера требований кредиторов, поданных в пределах установленного Законом о банкротстве срока, тем самым размер требований ООО «Альфафарм» не повлияет на решение собрания кредиторов, что также установлено определением суда от 08.04.2024 по делу № А56-98492/2023/о.м. об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему и другим лицам, наделенных правом созыва и проведения собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов ООО «Альтаир».

Более того, первое собрание кредиторов в настоящее время проведено, в установленном порядке решения принятые на собрании недействительными не признаны.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «Альтаир» по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение процедуры банкротства конкурсное производство.

Также временным управляющим установлены наличие признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Альтаир».

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Ходатайство должника о введении любой другой процедуры не связанной с признанием должника банкротом подлежит отклонению, поскольку никаких доказательств в обоснование введения иной процедуры, то есть финансового оздоровления и внешнего управления в материалы дела не представлено.

Более того, доказательства, опровергающие данные из финансового анализа также не представлены.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Альтаир» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 5 671 325 252,07 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Альтаир» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

Поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ представителем должника не представлено никаких доказательств обоснование его устного ходатайства о введении процедур внешнего управления или финансового оздоровления, установленные Законо о банкротстве основания для введения названных процедур отсутствуют, названные ходатайства должника удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

На первом собрании кредиторов большинством голосов (52,126 %) принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» для проведения дальнейшей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Решения, принятые собранием кредиторов не оспорены, в установленном порядке недействительными не признаны.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Альтаир» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов, об отложении судебного заседания, введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления отказать.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3, лит. АУ, пом. 6-Н).

3. Признать ООО «Альтаир» несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении ООО «Альтаир» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23 октября 2024 года.

5. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Альтаир» ФИО2.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альтаир» члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 21933; адрес для корреспонденции: 123056, г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 61, стр. 2, этаж 9).

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 08 октября 2024 года на 10 час. 33 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6008.

8. Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу ООО «Инвестторг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Заварзина М.А.