Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А56-25175/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25175/2019
04 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Энергосервис" (местонахождение: 198095, Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское д. 2 корп. 1 оф. 457, ОГРН <***>)

к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (местонахождение: 105005, Москва, ул. Спартаковская д. 2Б, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 596 183,09 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2018; представитель ФИО3 по доверенности от 10.10.2018;

- от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 16.04.2019; представитель ФИО5 по доверенности от 16.04.2019;

установил:

ООО "Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании 6 596 183,09 руб. долга и 55 981,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 07.03.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 18.04.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 30.05.2019 истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Энергосервис» является энергоснабжающей организацией по заключенным договорам с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России:

-по Договору № 19 от 25.12.2017 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 221 расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> №№15,17.

-по Договору № 20 от 25.12.2017 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 64 расположенного по адресу: <...>.

Договоры на 2019 год не заключены, и в соответствии с п. 3 ст. 540 если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения договора регулируются ранее заключенным договором, о чем ООО «Энергосервис» уведомлял ответчика исходящим письмом.

По условиям договоров ООО «Энергосервис» оказывает услуги по теплоснабжению и по передаче тепловой энергии Абоненту через присоединенную сеть, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдает предусмотренные Договорами режимы ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Отпуск тепловой энергии, поставляемой на объект в целях горячего водоснабжения, в период с 01.07.2018 осуществлялся в соответствии с одноставочным тарифом на тепловую энергию и горячую воду в размере 1935,86 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 86 копеек, и тарифом на теплоноситель в размере 41,92 (сорок один) рубль 92 копейки утвержденными Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.12.2017 № 170-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на территории Санкт-Петербурга на 2018-2022 годы и внесенными изменениями Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 271-р».

В связи с неисполнением денежных обязательств у Ответчика за период январь 2019 года возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в общем размере 6 596 183,09 руб. по состоянию на 17.04.2019, из которых:

-по Договору № 19 от 25.12.2017 г. (ВМИРЭ) в размере 4 045 988,67 руб.

-по Договору № 20 от 25.12.2017 г. (ВМИ) в размере 2 550 194,42 руб.

Во исполнение пункта 5.4. Договоров расчеты между сторонами производились на основании актов отпуска-потребления энергии. В адрес ООО «Энергосервис» подписанный акт со стороны потребителя не возвращался.

Расчеты за тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, поставленные в течение месяца, производятся на основании подписанного Сторонами до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, акта отпуска-потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в котором должно быть указано и количество невозвращенного теплоносителя. Абонент обязан подписать или направить мотивированный ненадлежащим количеством энергии отказ в течение 10 (десяти) дней с момента получения акта, в противном случае акт считается принятым Сторонами в редакции Энергоснабжающей организации.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 9.2. договоров при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что истцом не доказан объем оказанных услуг.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

На основании пункта 3.3.1. Договора Абонент обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с договором.

В силу пункта 5.6 Договоров направленный счет подлежит оплате Абонентом в течение 15 дней с момента получения.

Расчетные документы направлялись в адрес Ответчика сопроводительным письмом нарочно с отметкой о получении.

21 сентября 2018 за № 370/У/11/1852 в адрес ООО «Энергосервис» поступила заявка на заключение договоров энергоснабжения на 2019 год.

15 октября 2018 за исходящим № 193 в порядке п. п. 35, 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации ООО «Энергосервис» запрошены сведения и документы, необходимые для рассмотрения заявки.

Исходящим № 233 от 05.12.2018 в адрес учреждения направлены проекты договоров.

Протоколы разногласий к договорам поступили в адрес ООО «Энергосервис» 22.02.2019.

В соответствии с п. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании вышеизложенного, у ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» отсутствуют основания для отказа от оплаты потребленной с января 2019 года тепловой энергии.

Кроме того, фактическое потребление учреждением тепловой энергии в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной обществом.

Основания для изменения (снижения) договорной тепловой нагрузки отсутствуют в виду нарушения порядка внесения изменений, предусмотренного п. п. 21.1, 21.2 и 25 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610.

Принцип бюджетного законодательства о годичном сроке планирования закупок и принятии на себя договорных обязательств не является основанием для нарушения порядка расчетов с ресурсоснабжающими организациями за фактически принятое количество коммунального ресурса.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенных договоров и имеющимся в деле доказательствам.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу ООО "Энергосервис" 6 596 183,09 руб. долга и 55 981,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Энергосервис" из федерального бюджета 54 773,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.