Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А36-10928/2023Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-10928/2023 г. Липецк 07 марта 2024 г. Резолютивная часть решения принята 16 февраля 2024 г. Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2024 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астарта» (399772, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (398005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №19 от 13.10.2021 в размере 240 826 руб. 12 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Астарта» (далее – истец, ООО «Астарта») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (ответчик, ООО «Промстрой Эксперт») о взыскании задолженности по договору поставки №19 от 13.10.2021 в размере 240 826 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 817 руб. Определением от 13.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением (резолютивная часть) от 16.02.2024г. суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (398005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астарта» (399772, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 19 от 13.10.2021 в размере 240 826 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 817 руб. Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее. 13.10.2021г. между ООО «Астарта» (Поставщик) и ООО «Промстрой Эксперт» (Покупатель) заключен договор поставки № 19. В рамках данного договора истец поставил в адрес ответчика шесть партий изделий на сумму 240 826 руб. 12 коп., что подтверждается счет-фактурами: № 76 от 26.10.2021г. на сумму 56 073 руб. 75 коп., № 81 от 28.10.2021г. на сумму 45 028 руб. 65 коп., № 95 от 17.11.2021г. на сумму 33 915 руб. 03 коп., № 109 от 23.11.2021г. на сумму 36 636 руб. 70 коп., № 116 от 30.11.2021г. на сумму 49 123 руб. 74 коп., № 127 от 14.12.2021г. на сумму 20 048 руб. 25 коп. Обязанность по оплате поставленных изделий ответчик не исполнил. Претензионный порядок соблюден. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 240 826 руб. 12 коп. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 7 817 руб. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (398005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астарта» (399772, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №19 от 13.10.2021 в размере 240 826 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 817 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья И.В. Тетерева СудьяТетерева И. В. Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "Астарта" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (подробнее) |