Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А48-7946/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 7946/2024

г. Орёл

14 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2024, решение в полном объеме изготовлено 14.08.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>) к Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (303952, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 572601001) о взыскании задолженности по договору №4246471 от 22.01.2024 в размере 5 077 руб. 34 коп. за период апрель – май 2024 года,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность №Д-ОР/32 от 28.05.2024),

от ответчика - глава ФИО3 (паспорт, решение №1 от 27.09.2021),

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №4246471 от 22.01.2024 в размере 5 077 руб. 34 коп. за период апрель – май 2024 года.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по договору №4246471 от 22.01.2024.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вопросов вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом представленных сторонами ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») (исполнитель) и Администрацией Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (заказчик) заключен договор № 42462471, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по оперативно-техническому обслуживанию сетей наружного освещения, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, установленных договором.

Пунктом 3.1.1 договора определено, что общая стоимость услуг по техническому обслуживанию светильников наружного освещения на период действия договора составляет 30464 (Тридцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 00 коп. в том числе НДС (20%) в сумме 5077 (Пять тысячи семьдесят семь) руб. 33 коп.

Ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору с 01.01.2024 по 30.11.2024 составляет 2538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 67 коп. в том числе НДС (20%) в сумме 423 (Четыреста двадцать три) руб. 11 кон. Ежемесячная стоимость услуг за декабрь 2024г. составляет 2538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 63 коп. в том числе НДС (20%) в сумме 423 (Четыреста двадцать три) руб. 10 коп.

Оплата Услуг по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

- Оплата 100% стоимости оказанных услуг производится безналичным расчетом в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами Акта оказанных услуг и предоставления счета-фактуры.

Ранее полученные авансовые платежи засчитываются в счет задолженности за оказанные услуги в момент отражения в учете первичных документов по этим операциям.

В случае, если размер стоимости оказанных услуг превышает размер суммы полученного ранее авансового платежа, указанный платеж засчитывается в полном объеме.

В случае, если размер стоимости оказанных услуг менее суммы полученного ранее авансового платежа, указанный платеж засчитывается в сумме оказанных услуг (раздел 3 договора).

Передача результатов оказания Услуг оформляется Актом приема-сдачи оказанных услуг, подписываемым сторонами, с учетом контроля качества и объемов оказываемых услуг по наружному освещению (пункт 4.1 договора).

Настоящий договор действует «01» января 2024 года по «31» декабря 2024 года (п. 11.1 договора).

Согласно представленному в материалы дела актам приема – сдачи оказанных услуг от 30.04.2024, от 31.05.2024, подписанные сторонами и скрепленные круглыми печатями, за период: апрель - май 2024 года исполнителем было оказано услуг на общую сумму 5 077 руб. 34 коп.

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2024 № МР1-ОР/Р1-2/55 с просьбой об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

Проанализировав условия договора, арбитражный суд пришел к выводу, что к правоотношениям сторон применимы положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец оказал ответчику услуги по оперативно-техническому обслуживанию электросетевого оборудования за период с апреля по май 2024 года на общую сумму 5 077 руб. 34 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами приема – сдачи оказанных услуг от 30.04.2024 № 42462471 на сумму 2 538 руб. 67 коп., от 31.05.2024 №42462471 на сумму 2 538 руб. 67 коп., подписанными сторонами и скрепленными круглыми печатями.

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, на основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 077 руб. 34 коп. задолженности за период с апреля по май 2024 года.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

Как следует из материалов дела истцом по платежному поручению от 03.07.2024 № 83519 на сумму 2 000 руб. 00 коп. оплачена государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования, государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 1 400 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (303952, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 572601001) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119014, <...>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №4246471 от 22.01.2024 в размере 5 077 руб. 34 коп. за период апрель – май 2024 года, а также взыскать 600 руб. 00 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (119014, <...>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 400 руб. 00 коп.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.


Судья А.Г. Кудряшова