Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А07-10906/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10906/21
г. Уфа
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021

Полный текст решения изготовлен 23.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Изотерм+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда № 455 от 28.06.2019 в размере 1 760 947 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Акмалова Л.А., паспорт, по доверенности б/н от 21.04.2021 г.; диплом о высшем юридическом образовании (ВСБ 0920598, рег. номер 130 от 25.06.2004 г.); Кондрова М.В., паспорт, директор по выписке из ЕГРЮЛ.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Изотерм+» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании задолженности по договору субподряда № 455 от 28.06.2019 в размере 1 760 947 руб. 65 коп.

Определением суда от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определения суда от 14.05.2021 и от 07.06.2021, направленные по юридическому адресу ответчика, получены последним, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении.

Определением от 14.07.2021 судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 21.07.2021 09:15.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан с учетом положений ст. 121, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 "О процессуальных сроках", что свидетельствует о соблюдении правил ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, явку обеспечил представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Изотерм+» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Система» (подрядчик) заключен договор субподряда №455 от 28.06.2019, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ в соответствии с проектно-сметной документацией, по монтажу системы наружного водопровода, канализации, теплосети, автоматизации комплексной (раздел 2 – индивидуальный епловой аункт); по монтажу тепломеханического оборудования на объекте: «Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями (литеры 1, 2, 3) на участках 54/1, 54/2, 54/3 в квартале №54 микрорайона "Кузнецовский Затон” Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Литер 1», а подрядчик обязался принять, надлежащим образом, выполненные работы и оплатить их в установленном договором порядке (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.08.2019).

В силу п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.08.2019) стоимость поручаемых субподрядчику работ (цена договора) определяется ведомостью договорной цены (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора и составляет в текущих ценах 4 037 738 руб. 61 коп. коп., в том числе НДС 20% 672 956 руб. 43 коп.

Согласно п. 4.1- 4.3 договора подрядчик оплачивает субподрядчику фактически выполненный объем работ в течение 30 банковских дней после представления субподрядчиком подрядчику надлежащим образом оформленной по описи исполнительной документации, подписания уполномоченными представителями сторон актов приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) , справок о стоимости выполненных работ (унифицированная форма № КС-3), выставления счетов-фактур, принятия работ заказчиком, после поступления денежных средств от заказчика. Оплата производится с удержанием 5% от стоимости выполненных работ. Сумма 5% от стоимости выполненных работ является гарантийным удержанием, обеспечивающим надлежащее исполнение субподрядчиком взятых на себя обязательств по настоящему договору и выплачиваются в течение 30 дней после ввода объекта в эксплуатацию. Окончательный расчет по договору производится подрядчиком не позднее 30 банковских дней после завершения работ на объекте, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта сдачи- приемки результата выполненных работ, актов приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма № КС-3), оформленных в установленном порядке, и передачи по описи 3-х экземпляров, надлежащим образом, оформленной исполнительной документации.

В соответствии с п. 5.1 договора сроки выполнения работ: начало работ – с момента подписания договора; окончание работ – 30.08.2019.

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.07.2019, № 2 от 31.07.2019, № 3 от 31.07.2019, № 4 от 31.07.2019, № 5 от 31.07.2019, № 6 от 31.07.2019, №2/1 от 09.10.2019, № 2/2 от 09.10.2019, № 2/3 от 09.10.2019, № 3/2 от 15.10.2019, № 3/1 от 15.10.2019, № 3/3 от 15.10.2019 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 31.07.2019, № 2 от 09.10.2019, № 3 от 15.10.2019, подписанные сторонами без возражений, а также выставленными счет-фактурами.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период январь 2019 г. – октябрь 2019 г.

По сведениям истца, оплата работ произведена ответчиком частично – в сумме 2 276 790 руб. 96 коп., задолженность составляет 1 760 947 руб. 65 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Система» обязанности по оплате выполненных работ, общество с ограниченной ответственностью «Изотерм+» направило в его адрес претензию от № 60 от 20.07.2020 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от №455 от 28.06.2019, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор строительного подряда, отношения по которому регулируются положениями статей 740 – 757 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также непротиворечащих им общих норм о подряде, содержащихся в главе 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исследовав условия представленного договора субподряда суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (статьи 720, 753 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор №455 от 28.06.2019, акты приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.07.2019, № 2 от 31.07.2019, № 3 от 31.07.2019, № 4 от 31.07.2019, № 5 от 31.07.2019, № 6 от 31.07.2019, №2/1 от 09.10.2019, № 2/2 от 09.10.2019, № 2/3 от 09.10.2019, № 3/2 от 15.10.2019, № 3/1 от 15.10.2019, № 3/3 от 15.10.2019 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 31.07.2019, № 2 от 09.10.2019, № 3 от 15.10.2019, акт сверки, претензию, суд установил факт заключения сторонами договора подряда, факт выполнения истцом в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Судом принято во внимание, что представленные в материалы дела акт КС-2 и справка КС-3 подписаны ответчиком без замечаний, доказательства наличия претензий к выполненным работам в материалах дела отсутствуют, факт выполнения работ ответчиком не оспорен, возражений относительно их количества, качества и стоимости не заявлено, при этом доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

Суд предлагал ответчику представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты работ, контррасчет суммы иска, разъяснял последствия невыполнения указанных процессуальных действий. Между тем ответчиком названные документы не представлены (статья 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью «Изотерм+» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Система» задолженность по договору субподряда № 455 от 28.06.2019 в размере 1 760 947 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изотерм+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изотерм+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору субподряда № 455 от 28.06.2019 в размере 1 760 947 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 609 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова