Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-210728/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210728/23-21-1706
г. Москва
07 ноября 2023 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 ноября 2023 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 07 ноября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК МЕДИАН" (125130, <...>, ПОМ/КОМ II/3/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по договору от 04.02.2020 № 409890 в размере 2 438 414, 84 руб., по договору от 26.10.2021 № 422294 в размере 38 184, 17 руб., по договору от 08.02.2023 № 422610 в размере 1 953 190, 13 руб.,


в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 30..12.2021)

от ответчика: не явился, извещен

суд



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК МЕДИАН" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 429 789 руб. 14 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "УК МЕДИАН" заключены договоры от 04.02.2020 № 409890, от 26.10.2021 № 422294 и от 08.02.2023 № 422610 холодного водоснабжения и водоотведения (далее Договоры).

В соответствии с условиями Договоров Истец обеспечивает подачу Ответчику холодной воды и приём от Ответчика сточных вод (п. 1, пп. "а" п. 12 Договоров), а Ответчик - оплачивает поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1, пп. "е" п. 14 Договоров).

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п 16, 17 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 5 к Договорам.

Согласно п. 7 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договорам Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате платёжные документы.

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, а также о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

На дату рассмотрения спора задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.01.2023 по 31.03.2023: по договору от 04.02.2020 № 409890 в размере 2 438 414, 84 руб. не оплачена; по договору от 26.10.2021 № 422294 в размере 38 184, 17 руб. не оплачена; по договору от 08.02.2023 № 422610 в размере 1 953 190, 13 руб. не оплачена. Общая сумма задолженности составляет 4 429 789, 14 руб.

В адрес Ответчика 22.05.2023 была направлена Претензия от 12.05.2023 № (51)02.09и-11019/23, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности в размере 4 429 789 руб. 14 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 457 ГК РФ суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК МЕДИАН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность по договорам от 04.02.2020г. № 409890, от 26.10.2021 г. № 422294, от 08.02.2023г. № 422610 в размере 4 429 789 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственную пошлину в размере 45 149 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Д.А. Гилаев