Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А76-8841/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-8841/2018 12 сентября 2019 года г. Челябинск Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» адрес: Троицкий <...>, <...> ОГРН <***> ИНН <***> (Далее - ООО «Дортехстрой», Должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2019 по делу А76-8841/2019 в отношении ООО «Дортехстрой», введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Дортехстрой», утвержден ФИО3 ИНН <***>, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127. К рассмотрению в судебном заседании 09.09.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх. № 53639 от 03.09.2019). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов. В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой», сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Дортехстрой», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Дортехстрой». Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с ответами, предоставленными государственными органами по запросам временного управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 165 573,37 руб. На собрании кредиторов 27.08.2019 большинством голосов приняты следующие решения: - Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. - избрать ФИО3 члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» для ведения процедуры банкротства в отношении ООО «Дортехстрой». - не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. - утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 35 000,00 руб. ежемесячно. - возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего. - место проведения следующих собраний кредиторов определить по адресу: <...> в здании УФНС по РБ. Периодичность проведения раз в три месяца. - представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном суде не избирать. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН арбитражного управляющего: <***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 5569, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454004, г. Уфа, а/я 007), требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 06.09.2019 № 54726). Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Дортехстрой». В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454053, <...>) 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» конкурсное производство на пять месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» – ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». ИНН арбитражного управляющего: <***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 5569, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454004, г. Уфа, а/я 007. 4. Назначить на 06 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504. 5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку). 7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной. 8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (чек от 15.03.2019). 10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Ю. Когденко Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО "ДорТехСтрой" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Когденко Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |