Определение от 21 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-8020/2023
22 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении нового финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 05.05.1981, место рождения: гор. Гусь-Хрустальный Владимирской обл., адрес регистрации (место жительства): 601507, <...>; почтовый адрес: 127474, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2023 возбуждено производство по делу № А11-8020/2023 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 04.10.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда (резолютивная часть от 29.01.2025) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего назначено на 19.02.2025.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (далее – ААУ СРО "ЦААУ") в материалы дела поступило письмо от 29.01.2025 № 10/1279-2025, в котором саморегулируемая организация указала, что арбитражные управляющие члены


ААУ СРО "ЦААУ" не изъявили желание быть утвержденным арбитражным управляющем в деле о банкротстве должника.

ААУ СРО "ЦААУ" в письме от 18.06.2025 № 10/10841-2025, указала, что арбитражные управляющие члены ААУ СРО "ЦААУ" не изъявили желание быть утвержденным арбитражным управляющем в деле о банкротстве ФИО1

Учитывая длительное отсутствие кандидатуры финансового управляющего для утверждения в настоящем дела, суд счел возможным принять исчерпывающие меры к разрешению вопроса о выборе соответствующей кандидатуры арбитражного управляющего, и запросил из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих письма, с указанием кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве ФИО1

От саморегулируемых организаций арбитражных управляющих поступили письма, об отсутствии согласий арбитражных управляющих быть назначенными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 22.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО1, не представили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, а также представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" (абзац седьмой пункта 14), статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 25.05.2026 на 11 часов 35 минут.


Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***> (помощник судьи), <***> (секретарь).

2. Должнику, конкурсным кредиторам предлагается в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в случае отсутствия документов, представленных в материалы дела, предлагается ознакомиться с материалами дела путем подачи ходатайства об ознакомлении с материалами судебного дела в


электронном виде, с использованием онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева