Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А65-28535/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело № А65-28535/2021 Дата принятия решения – 18 марта 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 11 марта 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 781 098 руб. долга, с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань о взыскании 1 781 098 руб. долга. Ответчиком отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представлен. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчиком доказательств уплаты долга в порядке ст.65 АПК РФ не представлено. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2021 по делу А65-5868/2021 ООО «ВолгаТрансСервис» (420053, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсным управляющим должника установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №01/08/2018-2 от 01 августа 2018 года, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортные услуги с использование транспортных средств – по перевозке груза, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и спецтехники, в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с настоящим договором (л.д.8-10). Согласно п.3.2. договора окончательный расчет по итогам оказания транспортных услуг производится в течение 5-ти календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг без замечаний и предоставления исполнителем счета и счет- фактуры. В рамках указанного договора истцом ответчику были оказаны транспортные услуги по универсальным передаточным документам №2602 от 15.07.2020г. на сумму 188 237 руб., №3144 от 15.08.2020г. на сумму 20 000 руб., №2192 от 30.06.2020г. на сумму 36 000 руб., №2237 от 19.11.2018г. на сумму 3 250 руб., №1807 от 15.09.2018г. на сумму 8 233,33 руб., №2059 от 31.10.2018г. на сумму 4 766,67 руб., №2234 от 31.10.2018г. на сумму 18 400 руб., №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб., №1856 от 30.09.2018г. на сумму 1856 от 7 400 руб. Общая сумма – 334 787 руб. (л.д.11-19). Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены. Истец полагает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 781 098 руб. 07 октября 2021 года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности (л.д.20-21). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Отсутствие исполнения обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с правилами ст.6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон и состязательности. Арбитражным судом Республики Татарстан определением от 07.12.2021 ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление и надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг. Однако в нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком в материалы дела не представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности за оказанные истцом услуги, а равно какие-либо документальные возражения на иск. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом исследованы универсальные передаточные документы №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб., в которых отсутствуют подпись и оттиск печати ответчика о получении оказанных услуг. Также в материалы дела истцом не представлены первичные документы об оказании ответчику транспортных услуг в размере 1 446 311 руб. Представленные истцом в материалы дела копии книг покупок и продаж не подтверждают факт оказания истцом ответчику транспортных услуг в размере 1 446 311 руб., тем самым не могут быть приняты судом во внимания. Кроме того, в материалы дела не представлены подписанные путевые листы об оказании услуг истцом ответчику. Таким образом, суд признает универсальные передаточные документы №1833 от 19.09.2018г. на сумму 19 000 руб., №1794 от 31.08.2018г. на сумму 29 500 руб. ненадлежащим доказательством оказания услуг. Учитывая, что задолженность в сумме 286 287 руб. ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке не представлено, иск по существу не оспорен, суд считает исковое требование о взыскании долга правомерным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму 286 287 руб. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 286 287 руб. долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РесурсСтройСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 952 руб. 44 коп. госпошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 25 858,56 руб. госпошлины. В оставшейся части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяК.П. Андреев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ВолгаТрансСервис" (подробнее)ООО "ВолгаТрансСервис", г.Казань (подробнее) Ответчики:ООО "РесурсСтройСервис", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу: |