Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А60-2707/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2707/2021
26 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2707/2021 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 30.12.2016 №17-0096,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Государственное унитарное предприятия Свердловской области "Газовые сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 30.12.2016 №17-0096 на сумму 543 499 руб., из них: сумма долга – 542 459 руб. 77 коп, сумма пени за период с 26.12.2020 по 26.01.2021 – 1 039 руб. 63 коп. в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с требованием о продолжении начисления.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, контррасчет пеней на общую сумму 789 руб. 25 коп.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований. Как следует из ходатайства, истец уменьшил размер задолженности до 336203,68 руб. и представил уточненный расчет процентов на сумму 4 088 руб. 70 коп. за период с 26.12.2020 по 22.04.2021, согласно расчету истец просить взыскать проценты на основании статьи 395 ГК РФ, с продолжением их начисления с 23.04.2021, исходя из суммы задолженности 336203 руб. 68 коп. до полного погашения задолженности.

Судом приняты уточненные исковые требования.

21.04.2021 через сервис электронного обмена документами «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство ответчика о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрении искового заявления по существу.

Определением суда от 22.04.2021 назначено судебное разбирательство на 19.05.2021 в 12 часов 20 минут.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз-независимая газовая компания» (поставщик), ГУП СО "Газовые сети" (ГРО) и ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее - Управляющая организация, ООО УЖК «Новоуральская») (покупатель) заключен договор на поставку сжиженного углеводородного газа от 30.12.2016 г. № 17-0096 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

На основании п. 6.5 управляющая организация перечисляет оплату за потребленный газ поставщику ежемесячно, до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком факт поставки истцом газа в спорный период и количество газа в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований. Как следует из ходатайства, истец уменьшил размер задолженности до 336203,68 руб., поскольку ответчик представил сведения о начисленных платежах и платежах, поступивших за период ноябрь-декабрь 2020 в соответствии с п.4.2.11 договора.

Между тем, на дату судебного разбирательства ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате газа в сумме 336 203 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга в сумме 336 203 руб. 68 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4088 руб. 70 коп., начисленных за период за период с 26.12.2020 по 22.04.2021.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26.12.2020 по 22.04.2021 в сумме 4088 руб. 70 коп. заявлено правомерно.

Расчет процентов судом проверен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика частично в сумме 9 806 руб., возврату из федерального бюджета в размере 4064 руб., как излишне уплаченная по платежному поручению №412 от 25.01.2021.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 340 292 руб. 38 коп., в том числе 336 203 руб. 68 коп. – основной долг, 4 088 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.12.2020 по 22.04.2021, продолжить начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 336 203 руб. 68 коп. с 23.04.2021 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9 806 руб.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4064 руб., уплаченную по платежному поручению №412 от 25.01.2021.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Окулова