Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А85-1538/2024АС Донецкой Народной Республики 14 Арбитражный суд Донецкой Народной Республики ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий, Донецкая Народная Республика, 283052 E-mail: a85.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А85-1538/2024 06 февраля 2025 года город Донецк резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года в полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2025 года Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кузнецовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, при участии представителей: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 28.12.2024 № 09-71; от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» (филиал «Енакиевское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса») (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>; адрес филиала: 286402, Донецкая народная республика, г.о. Енакиево, <...>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Донецкая железная дорога» (Локомотивное депо Дебальцево-пассажирского структурного подразделения «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава») (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>) о взыскании денежных средств, Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» (филиал «Енакиевское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса») (далее – истец, ГУП ДНР «Вода Донбасса») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Донецкая железная дорога» (Локомотивное депо Дебальцево-пассажирского структурного подразделения «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава») (далее – ответчик, ГУП ДНР «ДЖД») о взыскании 4 272 руб. 62 коп. задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за декабрь 2023 года по акту-счету №Г-52/1223/1. В качестве правового обоснования указало на статьи 8, 307, 309, 310, 314, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в декабре 2023 года истец оказал ответчику услугу по водоснабжению на сумму 4 272 руб. 60 коп. Обязательство по оплате оказанной услуги по водоснабжению ответчиком не исполнено, претензия истца от 21.08.2024 №28 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Согласно статье 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон, правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. На момент возникновения спорных взаимоотношений по договору на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Российской Федерации. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть вколичестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдениемрежима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту ииспользованной им энергии определяется в соответствии с данными учета оее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическипринятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса,применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец заявляет требование о взыскании основного долга в размере 4 272 руб. 62 коп. по акту-счету №Г-52/1223/1 за декабрь 2023 года, подписанному ответчиком без замечаний и возражений (л.д.16). В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт оказания услуги по водоснабжению, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 544 ГК РФ. Ответчику определениями арбитражного суда от 10.10.2024, от 25.11.2024 предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений. Данные документы представлены не были. В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донецкая железная дорога» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» (филиал «Енакиевское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>; адрес филиала: 286402, Донецкая народная республика, г.о. Енакиево, <...>) 4 272 руб. 62 коп. основного долга по акту-счету №Г-52/1223/1 за декабрь 2023 года; кроме того, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики. Судья Е.Н.Кузнецова Истцы:ГУП Донецкой Народной Республики "Вода Донбасса" (подробнее)Ответчики:ГУП ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |