Определение от 3 февраля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об оставлении заявления без движения г. Владивосток Дело № А51-17165/2024, 24817 04 февраля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр кредиторов требований в рамках дела по заявлению ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р. пос. Москаленки Москаленского р-на Омской обл., ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» (далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредитора требования в размере 1 100 585 руб. 48 коп. Определением суда от 14.01.2025 заявление ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13(7945) от 25.01.2025. Решением суда от 24.07.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения были опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением №18917504 от 28.07.2025. 29.01.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в рамках кредитного договора <***> от 23 ноября 2016 года в размере 36 699 руб. 10 коп. (основной долг). Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. На основании статьи 102 АПК Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников). Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» государственная пошлина при подаче имущественных исков в размере от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. составляет 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000 руб. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Указанные изменения вступили в силу 08.09.2024 и подлежат применению к делам, возбужденным по заявлениям и жалобам, поданным в суд с 09.09.2024. Как следует из заявления и приложенных к нему документов 23 ноября 2016 года между заявителем и должником заключен кредитный договор <***>. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по указанному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 30.01.2019 по делу № 2-307/2019-107 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере в сумме 14 261 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 285 руб. 23 коп. Таким образом, судом установлено, что задолженность по вышеуказанному договору подтверждена судебным приказом в общем размере 14 546 руб. 83 коп. В то же время, заявитель просит взыскать с должника задолженность в сумме 36 699 руб. 10 коп., что больше суммы, подтвержденной судебным приказом. На основании чего суд предлагает уплатить государственную пошлину по требованию в части, не подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом либо уточнить заявленные требования. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление кредитора оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 19.03.20266. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Тел. канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru. Судья Бойко Ю.К. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО профессиональная коллекторская организация "Филберт" (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Бойко Ю.К. (судья) (подробнее) |