Определение от 3 февраля 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


г. Владивосток Дело № А51-17165/2024, 24817

04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр кредиторов требований

в рамках дела по заявлению ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р. пос. Москаленки Москаленского р-на Омской обл., ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:


ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» (далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредитора требования в размере 1 100 585 руб. 48 коп.

Определением суда от 14.01.2025 заявление ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13(7945) от 25.01.2025.

Решением суда от 24.07.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением №18917504 от 28.07.2025.

29.01.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в рамках кредитного договора <***> от 23 ноября 2016 года в размере 36 699 руб. 10 коп. (основной долг).

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 АПК Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина

Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» государственная пошлина при подаче имущественных исков в размере от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. составляет 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000 руб.

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Указанные изменения вступили в силу 08.09.2024 и подлежат применению к делам, возбужденным по заявлениям и жалобам, поданным в суд с 09.09.2024.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов 23 ноября 2016 года между заявителем и должником заключен кредитный договор <***>.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по указанному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 30.01.2019 по делу № 2-307/2019-107 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере в сумме 14 261 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 285 руб. 23 коп.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по вышеуказанному договору подтверждена судебным приказом в общем размере 14 546 руб. 83 коп.

В то же время, заявитель просит взыскать с должника задолженность в сумме 36 699 руб. 10 коп., что больше суммы, подтвержденной судебным приказом.

На основании чего суд предлагает уплатить государственную пошлину по требованию в части, не подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом либо уточнить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Заявление кредитора оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 19.03.20266.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тел. канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.


Судья Бойко Ю.К.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО профессиональная коллекторская организация "Филберт" (подробнее)

Иные лица:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Ю.К. (судья) (подробнее)