Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А51-24648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24648/2018
г. Владивосток
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грызыхиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4000руб,

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 01.01.2019, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПортТелеком" (далее – истец, ООО "ПортТелеком") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРИМ" (далее – ответчик, ООО «СТРОЙПРИМ») о взыскании суммы основного долга по Договору № IT/00008047 от 27.10.2017 об оказании телематических услуг связи в размере 4000руб.

Определением суда от 30.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного Разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «ПортТелеком» (оператор) и ООО «СТРОЙПРИМ» (абонент) 27.10.2017 заключен Договор № IT/00008047 об оказании телематических услуг связи, в соответствии с п. 1 которого Оператор связи оказывает Абоненту услуги связи по предоставлению доступа к сети передачи данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационным системам (телематические услуги связи), а также дополнительные услуги, а Абонент обязуется принимать и оплачивать данные услуги по тарифному плану «Безлимит до 20 Мбит/сек» стоимостью 8000 рублей в месяц с учетом НДС и выделенным IP-адресом стоимостью 118, 00 рублей в месяц с учетом НДС (п. 4 Регистрационной карты, Приложение № 1 к договору).

Абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме в соответствии с действующими тарифами в порядке и сроки, определенные договором (пункт 2.3.1).

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что оплата производится ежемесячно по предоплатной (авансовой) системе.

ООО «СТРОЙПРИМ» ненадлежащим образом исполнило обязанность по оплате услуг за период май 2018, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «ПортТелеком» 11.07.2018 и 04.09.2018 направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Ответчик на требование не отреагировал, задолженность не погасил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах, с особенностями, установленными Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи".

Как установлено судом, между сторонами заключён договор, по условиям которого истец обязан оказывать телематические услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги в размере 8000рублей ежемесячно.

Заключив договор и согласовав, таким образом, существенные и иные условия договора, в том числе цену, стороны приняли на себя обязательства, односторонний отказ или изменение которых, по общему правилу, не допускается. Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора и Приложении № 1 к Договору. Соответственно, абонент обязан оплачивать услуги в размере и порядке, определенном договором.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто наличие задолженности в спорный период, при этом документов, подтверждающих внесение надлежащим образом платы по договору за указанный период в материалы дела не представлено.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, не оспорен ответчиком.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" взысканию с ответчика подлежит основной долг по договору от 27.10.2017 № IT/00008047 об оказании телематических услуг связи в сумме 4000руб. за май 2018 года.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРИМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» основной долг в сумме 4000руб. и расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.