Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А78-6489/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-6489/2021
г.Чита
27 сентября 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 6 сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юджи Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договорам транспортных услуг в размере 840250 руб., пени за период с 13.03.2021 г. по 01.07.2021 г. в размере 466338,75 руб.,

без вызова сторон.


ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юджи Лимитед» о взыскании основного долга по договорам транспортных услуг в размере 840250 руб., пени за период с 13.03.2021 г. по 01.07.2021 г. в размере 466338,75 руб.,

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик, отзыв не представил, считается извещенным надлежащим образом по правилам ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между ООО «ЮДЖИ ЛИМИТЕД» и ИП ФИО1 были заключены два договора -договор об оказании транспортных услуг от 01 ноября 2021 г. и договор об оказании транспортных услуг №11/1/20 от 05 ноября 2021 г., согласно которым ИП ФИО1 оказал услуги по перевозке насыпного груза автосамосвалами, а ООО «ЮДЖИ ЛИМИТЕД» обязалось оплачивать оказанные услуги.

ИП ФИО1 оказаны, а ООО «ЮЖДИ ЛИМИТЕД» приняты (согласно акту №23 от 04.12.2020 г.) услуги, стоимость которых составила 3 474 600 рублей 00 копеек.

Сумма задолженности ООО «ЮЖДИ ЛИМИТЕД» оплачена частично, последний платеж был произведен ответчиком 12 марта 2021 г. Остаток суммы основного долга, составляет 840 250 рублей 00 копеек.

Согласно условиям заключенных договоров, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказываемых услуг, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец за несвоевременную оплату задолженности начислил ответчику неустойку с 13.03.2021 г. по 01.07.2021 г. сумма которой составила 466 338 рублей 75 копеек.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец по заданию ответчика на основании договора оказал ответчику услуги, что подтверждается актом сверки на сумму 3 474 600 рублей 00 копеек, подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично, что подтверждается платежными поручениями. Задолженность ответчика, согласно расчета истца, составляет 840 250 рублей 00 копеек.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Стороны в п. 5.5 договоров согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты Заказчиком Исполнитель может потребовать от Заказчика уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 оплата производится исполнителем в течение двух банковских дней с момента выставления счета исполнителем.

Суд проверил расчет неустойки и признает его правомерным и арифметически верным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга и пени обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из апелляционной жалобы следует, что ответчик оспаривает решение суда, так как суд не снизил неустойку.

Судом установлено, что ответчик не обращался с ходатайством о снижении неустойки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что заявление об уменьшении неустойки не поступало у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о снижении неустойки.


Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юджи Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам об оказании транспортных услуг в размере 840250 руб., пени за период с 13.03.2021 г. по 01.07.2021 г. в размере 466338,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 26066 руб., всего 1332654,75 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.В. Леонтьев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ИП Будаев Сергей Батоевич (ИНН: 751600667409) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЮДЖИ ЛИМИТЕД (ИНН: 5017118680) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ