Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А20-3465/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3465/2019
г. Нальчик
21 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к муниципальному предприятию Майского муниципального района «Майская теплоснабжающая управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Майский

о взыскании 4 425 610 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному предприятию Майского муниципального района «Майская теплоснабжающая управляющая компания» (далее - ответчик) о взыскании 4 425 610 рублей 05 копеек, из которых 4 382 877 рублей долг за поставленный газ в апреле 2019 года (по состоянию на 27.06.2019), 42 733 рубля 05 копеек пени за период просрочки с 20.05.2019 по 27.06.2019, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 128 рублей.

В судебном заседании истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 4 375 806 рублей 02 копейки долга, за поставленный газ в апреле 2019 года, 38 861 рубль 51 копейку пени за период с 21.05.2019 по 27.06.2019, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 073 рублей и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В заседании суда истец поддержал уточненные исковые требования.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2018 стороны заключили договоры поставки газа №№ 15-3-07-4828/19 и 15-3-07-4828/19К, по условиям которых истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно, а покупатель (ответчик) получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) (пункт - 2.1).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя (пункт 4.1). Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам (пункт 4.2).

Согласно пункту 4.16, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа / по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.12 предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.4 договора, на основании месячных актов поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения покупателя, составляется сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (приложение №2).

Согласно пункту 4.17, месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляется не позднее второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания. В случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем не условиям, указанных в них.

Пунктом 5.1 договора установлено, что цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.4).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1).

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставлял покупателю газ.

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставлял покупателю газ в апреле 2019 года, в подтверждение чего представлены акты поданного-принятого газа и счет-фактуры, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 4 375 806 рублей 02 копейки.

20.05.2019 истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение №14/2142-АД, с указанием на необходимость оплатить задолженность за газ.

В связи с неоплатой долга истец заявил данный иск.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа в спорный период на заявленную сумму подтверждена материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим исковые требования в части основного долга удовлетворяются в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2017 по делу №А20-446/2016, введено конкурсное производство, определением от 23.05.2019 конкурсное производство продлено до 22.11.2019. Однако, учитывая, что дело о банкротстве в отношении ответчика возбуждено определением суда от 03.03.2016, заявленная задолженность за поставленный газ в апреле 2019 года относится к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается в общем порядке (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 38 861 рубль 51 копейка пени за период с 21.05.2019 по 27.06.2019 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора и приведенными разъяснениями истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму долга 4 375 806 рублей 02 копейки за период с 21.05.2019 по 27.06.2019 (38 просроченных дня), исходя из одной трехсотой ставки 7 % годовых, что составляет 38 861 рубль 51 копейка.

Суд считает данное требование законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 45 128 рублей (исходя из первоначального размера требований) платежным поручением №84900 от 17.07.2019. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 45 109 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 19 рублей подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уменьшение истцом исковых требований согласно ходатайству от 14.10.2019.

2. Взыскать с муниципального предприятия Майского муниципального района «Майская теплоснабжающая управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 4 375 806 (четыре миллиона триста семьдесят пять тысяч восемьсот шесть) рублей 02 копейки долга, 38 861 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 51 копейку пени и 45 109 (сорок пять тысяч сто девять) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» из бюджета Российской Федерации 19 (девятнадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №84900 от 17.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов