Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А55-8830/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 03 июля 2024 года Дело № А55-8830/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 02 июля 2024 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" ИНН <***>, 443079, г. Самара, Самарская область, пр-д Георгия Митирева д. 9 к Муниципальному унитарному предприятию "Водоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области ИНН <***>, 446140, с. Красноармейское, Самарская область Красноармейский район, пер. Кооперативный д.13 о взыскании 3 680 893, 62 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2023, от ответчика – не явились, извещены, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоснабжение" Муниципального района Красноармейский Самарской области (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за потребленную в декабре 2023 электрическую энергию в размере 3 676 237, 05 руб., пени в размере 4 656, 57 руб., всего 3 680 893, 62 руб. Определением суда от 25.03.2024 исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от 19 марта 2024 года № А55-8830/2024 принято, возбуждено производство по делу. Определением суда от 27.04.2024 признано дело № А55-8830/2024 подготовленным к судебному разбирательству. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку не обеспечил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 04 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик, истец) и Муниципальным унитарным предприятием "Водоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области (потребитель, ответчик) был заключен договор энергоснабжения №17-5292Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором. Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В декабре 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: №23123100159/17/17-529231 от 31.12.2023 на сумму 3 676 237, 05 руб. В нарушение условий Договора ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в декабре 2023 года электрической энергии в размере 3 676 237, 05 руб. В соответствии с положениями абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом начислены пени на сумму долга в размере 4 656, 57 руб. за период с 19.01.2024 по 22.01.2024. В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки электроэнергии и несвоевременной ее оплаты подтверждается материалами дела и Предприятием не опровергнуто. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии с абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным. При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" ИНН <***> задолженность за потребленную в декабре 2023 электрическую энергию в размере 3 676 237, 05 руб., пени в размере 4 656, 57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 404 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.П. Хмелев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" (ИНН: 6315222985) (подробнее)Ответчики:МУП "Водоснабжение" Муниципального Района Красноармейский Самарской Области (ИНН: 6375193506) (подробнее)Судьи дела:Хмелев С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |