Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А41-9448/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9448/23
06 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 30.03.2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «КАЛАЧ» о признании ООО «Хлебозавод Звенигородский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАЛАЧ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Хлебозавод Звенигородский» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2023 по делу № А41-9448/23 заявление ООО «КАЛАЧ» принято к производству.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, заявление основано на решении Арбитражного суда Московской области по делу №А41-73729/2022, вступившего в законную силу.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, выявлен факт отсутствия должника по адресу регистрации.

Налоговым органом принято решение от 24.10.2022 о предстоящем исключении недействующего юридического лица – ООО «Хлебозавод Звенигородский» из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Хлебозавод Звенигородский» имеются признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Союз “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада” в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Хлебозавод Звенигородский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 30 сентября 2023 года.

Включить требования ООО «КАЛАЧ» в размере 873 000,00 руб. основного долга, 20 472,00 руб. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада” ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 3683, адрес для корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 782) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

3. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

4. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО «Хлебозавод Звенигородский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 28.09.2023 на 11:20, зал №232 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

6. Взыскать с ООО «Хлебозавод Звенигородский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «КАЛАЧ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Радин