Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А07-32863/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32863/18
г. Уфа
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019

Полный текст решения изготовлен 29.05.2019


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 193 547 руб. 80 коп. долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №15/130 от 18.12.2017;

от ответчика - ФИО3 по доверенности №3/15 от 09.01.2019,



МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 193 547 руб. 80 коп. долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, в судебном заседании 23.05.2019 был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 23.05.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 30 мин. 23.05.2019 в том же составе суда и при участии тех же представителей сторон.

Ответчиком повторно заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности урегулирования спора мирным путем.

Заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклонено, так как частями 3, 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда по отложению судебного заседания по ходатайству участвующего в деле лица. Приведенное ответчиком обстоятельство основанием для применения ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является. Кроме того, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не содержит его намерения представить доказательства. Ранее ответчиком уже заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности урегулирования спора мирным путем. Между тем договоренность не достигнута. Истец на рассмотрении дела по существу настаивает. Судом разъяснена возможность урегулировать спор миром и после вынесения решения суда.

Исследовав представленные доказательства, суд


УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 193 547 руб. 80 коп. долга; процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

МУП «Уфаводоканал» (далее - Истец) и МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее - Ответчик) по всем вопросам своих взаимоотношений руководствуются договором №740 от 13.03.2002г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

Пунктом 5.1. договора установлено, что сточные воды, сбрасываемые абонентом в систему канализации, не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в систему коммунальной канализации, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций (нормы ДК), (при наличиивременных условий приема (ВУП) нормы временно-допустимых концентраций (нормы ВДК), утвержденные Условиями приема.

Нормы допустимых концентраций (ДК), нормы временно-допустимых концентраций (ВДК) загрязняющих веществ в сточных водах предприятий и организаций, сбрасывающих сточные воды в систему коммунальной канализации г. Уфы, утверждены Решением Совета городского округа г.Уфа РБ от 24.11.2010г. №30/8 «Об утверждении Условий приема сточныхвод и загрязняющих веществ в централизованную бытовую систему водоотведения города Уфы».

С 01.01.2013г. вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,

негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, вразмере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 утверждены и 14.08.2013г вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила №644).

С введением в действие с 1 января 2014г раздела VII Правил №644 плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:

по воздействию на водные объекты (плата за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу (норм ДК (ВДК)) в сточных водах), рассчитывается в случае превышения норм по Решению Совета ГО г.Уфа от 24.11.2010г. №30/8.

по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения, рассчитывается в случае превышения норм по Приложению №5 к Правилам №644.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 29.07.2013г №644 установлено, что действие пунктов 9, 61, 62, 64, 65, 67 и 69-71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», и постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системыканализации населенных пунктов» с 1 января 2019 г. не распространяется на абонентов, в отношении которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в соответствии со статьей 27 Федерального закона «Оводоснабжении и водоотведении».

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995г. №1310 предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с указанной нормой Правительством Республики Башкортостан 17.09.2015г. было принято постановление № 396 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения населенных пунктовРеспублики Башкортостан с организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в централизованные системы водоотведения населенных пунктов Республики Башкортостан» (принятое взамен постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от 8 ноября1995 года № 399 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Башкортостан»), которым, в том числе, был утвержден и введен в действие Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющихвеществ в централизованные системы водоотведения населенных пунктов Республики Башкортостан с организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в централизованные системы водоотведения населенных пунктов Республики Башкортостан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила № 525).

Тариф водоотведения в рассматриваемый расчетный период утвержден постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал» потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан» от18.12.2015г №803 (с последующими изменениями) и составляет:

с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 20,19 руб./куб.м.

с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. - 20,19 руб./куб.м.

В соответствии с пунктом 5.3 договора инспекцией водных балансов и качества сточных вод Истца в присутствии представителя Ответчика 03.11.2017г был произведен отбор контрольной пробы сточной воды из контрольного канализационного колодца Ответчика (<...> (к.к. 14)).

Правом отбора параллельной пробы сточной воды Ответчик не воспользовался, отобранные контрольные пробы были доставлены в аккредитованную лабораторию Истца.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 03.11.2017г. (к.к.14) зафиксирован сброс сточных вод с концентрациями загрязняющих веществ сверх норм допустимых концентраций (ДК), что подтверждается протоколом испытаний.

Расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами проведен в соответствии с п.1.2, п.7.2 договора №740 от 13.03.2002г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на основании постановления Правительства Республики Башкортостан №396 от 17.09.2015г.

Сумма платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу (норм ДК) составила 193 547 руб. 80 коп.

Ответчику было направлено претензионное письмо за исх.01/2384 от 01.03.2018г. с требованием перечислить плату за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу (норм ДК) в сумме 193 547 руб. 80 коп. на расчетный счет МУП «Уфаводоканал», что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Требования Истца исполнены не были.

Истцом представлены доказательства сброса ответчиком сточных вод с концентрациями загрязняющих веществ сверх норм допустимых концентраций (ДК), представлен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами , соответствующих п.1.2, п.7.2 договора №740 от 13.03.2002г.

Ответчик со своей стороны, в нарушение требований ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств иного, не представил.

Таким образом, 193 547 руб. 80 коп. долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Также истцом истребованы ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.


Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 193 547 руб. 80 коп. сумму долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму долга в размере 193 547 руб. 80 коп. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 806 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья З.Г. Фазлыева