Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А82-14711/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14711/2022
г. Ярославль
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 08.11.2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 100000.00 руб.,


без вызова сторон

установил:

Управление строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" о взыскании 100000.00 руб. штрафа по муниципальному контракту № 20/20 от 07.05.2020.

Определением суда от 14.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определение суда о принятии искового заявления к производству от 14.09.2022 направлялось обществу с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" заказным письмом с уведомлением по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 125362, <...>, пом. I комн.3к. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15097774259736, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление вручено адресату 19.09.2022.

Ответчик письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.05.2020 между Управлением строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области /Муниципальный заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № 20/20, согласно п. 1.1. которого муниципальный заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по организации строительства объекта капитального строительства: «Стадион «Сатурн» <...>, (Реконструкция)» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту). Объектом контракта является Стадион «Сатурн» <...>.

Согласно п.п. 2.1, 2.2. Контракта срок выполнения работ установлен с даты заключения контракта до 01.11.2021. Срок завершения этапов Работ определяется Графиком производства работ, который предоставляется Подрядчиком Муниципальному заказчику в течение 10 дней с даты заключения Контракта и соответствует Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №3 к Контракту). Место выполнения работ: <...>.

В силу п. 4.1 Контракта цена Контракта составляет 125 470 709 (Сто двадцать пять миллионов четыреста семьдесят тысяч семьсот девять) рублей 82 копейки. В стоимость включены: стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, затрат на транспортировку, утилизации строительных отходов, непредвиденные расходы 2%, затраты на временные здания и сооружения, удорожание работ в зимнее время, уплату налогов, НДС (20%), индексов фактической инфляции, индексов-дефляторов на период строительства и других обязательных платежей, а также иных расходов, которые могут возникнуть у Подрядчика в ходе исполнения обязательств по контракту, включая все налоги и сборы.

В соответствии с п. 8.1.7 Контракта в течение 5 дней с даты завершения всех этапов работ по Контракту, предусмотренных графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к Контракту) Подрядчик обязан предоставить Муниципальному заказчику акт приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11).

В соответствии с п. 10.1 Контракта гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на счет Муниципального заказчика, указанный в п. 10.4 Контракта. Способ обеспечения гарантийных обязательств Контракта определяется Подрядчиком самостоятельно. Обеспечение гарантийных обязательств должно быть предоставлено подрядчиком в срок, определенный контрактом для предоставления подрядчиком акта приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11).

В соответствии с п. 11.1 Контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Муниципальный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 11.4 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: в размере 100000 руб., если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) подписан сторонами 20.12.2021.

26.07.2022 заказчик обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 100 000 руб. штрафа за непредоставление обеспечения гарантийных обязательств.

01.08.2022 Арбитражным судом Ярославской области выдан судебный приказ по делу № А82-12092/2022 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ИТС-СТРОЙ" в пользу Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области 100 000 руб. штрафа по муниципальному контракту № 20-20 от 07.05.2020 на выполнение комплекса работ по организации строительства объекта капитального строительства: «Стадион «Сатурн» <...>. (Реконструкция)».

Определением суда от 09.08.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Полагая, что подрядчиком нарушены обязательства по Контракту, что является основания для начисления штрафа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность подрядчика по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств установлена п. 10.1 Контракта.

Факт нарушения ответчиком условий контракта в виде непредоставления обеспечения гарантийных обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств предоставления ответчиком обеспечения гарантийных обязательств по контракту в материалы дела не представлено.

При неисполненном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Контракта.

По расчету истца сумма штрафа составляет 100000 руб.

Расчет штрафа ответчиком не оспорен.

Судом расчет истца проверен.

Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в размере 100000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 руб. штрафа по муниципальному контракту № 20-20 от 07.05.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТС-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина