Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А56-77438/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77438/2025
11 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (Адрес:

195112, <...>, литер А, ОГРН: <***>,

Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВсеСтулья.Ру" (Адрес:

111141, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Перово, проезд 1-й ФИО2 поля, д. 3,

стр. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии - от истца: ФИО3 (дов. от 25.06.2025 г.), - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВсеСтулья.Ру» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 618 769 рублей 78 копеек.

В предварительное судебное заседание явился представитель Истца, иск поддержал, представитель Ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) на основании Заявления-оферты и Общих условий был заключен Кредитный договор <***> от 30.07.2024 (далее - Кредитный договор).

Сумма кредитной линии (п. 2.2 Кредитного договора): 20 000 000,00 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом (п. 2.89 Кредитного договора): Ключевая ставка ЦБ РФ и постоянно составляющая процентной ставка 6,9% годовых. Порядок пересчета Банком процентной ставки в период действия Кредитного договора указан в п. 4.6 Общих условий.

Срок действия размера лимита задолженности (п. 2.7 Кредитного договора): с 29.07.2024 по 28.10.2024.

Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом) (п. 2.8 Кредитного договора): погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, определенным в Приложении № 1 к Заявлению-оферте, являющейся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.12.1 Кредитного договора): 0,1% годовых.

Пени за нарушение сроков предоставления в Банк документов, определенных индивидуальными условиями (п. 2.12.2 Кредитного договора): 0,5% годовых.

Штраф за нарушение Заемщиком обязательств установленных индивидуальными условиями (п. 2.12.4 Кредитного договора): в размере 100 000 руб. за каждый факт выявления Банком нарушения исполнения Заемщиком любого из обязательств установленных п. 2.14.1.1.

Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с образовавшейся у Заемщика задолженностью по Кредитному договору, Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме (письмо Банка исх. № 21/12827и от 30.06.2025). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается Реестром почтовых отправлений № 266 от 30.06.2025 года.

Таким образом, по состоянию на 01.08.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 18 618 769,78 руб., в том чсиле:

- задолженность по ссуде - 16 789 539,95 руб., - задолженность по процентам - 1 701 173,77 руб., - пени по процентам - 12 128,94 руб., - пени по ссуде - 15 927,12 руб.,

- штраф за нарушение условий по направлению денежных средств -100 000,00 руб.

Поскольку задолженность не была погашена, Банк обратился к Заемщику с настоящим иском.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исходя из тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что Истцом обязанность перед Заемщиком исполнена полностью, однако обязательства Заемщика по возврату суммы основного долга и процентов не исполнены в полном объеме, приходит к выводу о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.

Суд признает расчет, произведенный Истцом, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и Кредитного договора, Ответчик не выразил несогласия с расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВсеСтулья.Ру" (ИНН: <***>) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 30.07.2024 года в размере 18 618 769 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 411 188 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.