Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А53-2544/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» сентября 2024 года Дело № А53-2544/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению заявление кредитора – публичного акционерного общества КБ «Центр-инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Цимлянск Ростовской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***> адрес регистрации: 347368, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) рассматривается отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов.

От финансового управляющего до даты судебного заседания поступили отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника и приложенные к ним документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отчет финансового управляющего рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество КБ «Центр-инвест» о признании ИП ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленного требования, кредитор указал, что у должника имеется задолженность перед банком, установленная решением Арбитражного суда

Ростовской области от 18.10.2023 г. по делу № А53-6331/2023, удовлетворены требования ПАО КБ «Центр-инвест» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору <***> от 12.11.2019, <***> от 20.02.2020 по состоянию на 25.09.2023 в обшей сумме 9 515 819,88 рублей, из которых сумма задолженности по кредитному договору <***> от 12.11.2019 • 5 594 852,74 рубля, состоящая из: задолженности по уплате кредита в размере 4 780 702,72 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 728 122,52 рублей; задолженности по уплате пени по просроченным процентам в размере 86 027,50 рублей, также сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.02.2020 - 3 920 967,14 рублей состоящая из: задолженности по уплате кредита в размере 3 499 018,76 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 374 336.48 рублей, задолженности по уплате пени по просроченным процентам в размере 47 611.90 рублей.

Обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договорам залога недвижимости № 11190П6-1з от 12.11.2019, <***>-13 от 20.02.2020, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

- интерактивный развлекательный комплекс, назначение: нежилое здание, площадь: общая 202,3 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, <...> г., кадастровый (условный) номер: 61:48:0030514:55.

- кафе-блинная, назначение: нежилое здание, площадь: общая 126,8 кв.. адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл.. г. Волгодонск, ул. М. Горького, д. 77 г., кадастровый (условный) номер: 61:48:0030514:521;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: развлечения. Площадь 1000+/-II кв. м., расположенный по адресу: <...> д 77, кадастровый (условный) номер: 61:48:0030514:518. Начальная продажная цена установлена в размере 14 190 ООО рублей.

Взысканы с ИП ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 75 896 рублей.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.12.2023 г. решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2023 по делу № А536331/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

10.01.2024 г. Заемщику была направлена претензия об одностороннем расторжении кредитных договоров <***> от 12.11.2019, <***> от 20.02.2020 и требование о досрочном погашении задолженности по данным кредитным договорам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2024 требования ПАО КБ «Центр-инвест» признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Требование публичного акционерного общества КБ «Центр-инвест» в размере 10 061 685, 94, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых: основной долг - 8 279 721,48 рублей, проценты за пользование кредитом - 1 436 071,39 рублей, пени - 269 997,07 рублей, расходы по

оплате государственной пошлины - 75 896 рублей, как обеспеченные залогом имуществом должника на основании договора залога недвижимости <***>-1з от 12.11.2019, <***>-h от 20.02.2020,.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении неустойки учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены мероприятия по установления финансового состояния должника и его хозяйственной деятельности, произведены публикации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества газета Коммерсантъ, с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы. Реестр требований кредиторов составил 10 502 337,50 руб.

Финансовым управляющим 16.09.2024 проведено первое собрание кредиторов, на которым прияты в том числе следующие решения:

по вопросу 7: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

по вопросу 8: Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Решили: Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

по вопросу 9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Решили: Выбрать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 050- 549-276 51) – член Ассоциации "МСРО АУ".

На дату составления настоящего отчета план реструктуризации долгов от конкурсных кредиторов и должника не поступал.

Выводы, сформированные финансовым управляющим по итогам проведения анализа финансового состояния Должника:

1. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

2. Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

3. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок никем не представлен.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального

закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат отнесению на должника по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Цимлянск Ростовской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***> адрес регистрации: 347368, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 марта 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (почтовый адрес: 344015, г. Ростов-на-Дону, а/я 5010, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15961) из числа членов Ассоциации «МСРО АУ».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; при завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр

требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.И. Бондарева