Дополнительное решение от 15 января 2021 г. по делу № А27-23146/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Кемерово Дело №А27-23146/2019

резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года

определение в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года) в отношении должника - гражданина ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 653045, <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначена на 21 сентября 2020 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 4 июля 2020 года №116, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25 июня 2020 года.

Судебное разбирательство по рассмотрения отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось, последний раз до 14 декабря 2020 года.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020) должник - гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 14 мая 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 мая 2021 года.

Поскольку при разрешении спора по существу судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, определением суда от 18 декабря 2020 на 13 января 2021 года назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение суда от 16 декабря 2020 года о признании должника ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества на дату рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения не вступило в законную силу.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к числу которых относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу - публичным акционерным обществом «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №2600641 от 25.09.2019.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебные расходы в деле о банкротстве, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, относятся на должника.

Поскольку должник ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 171, 176, 178, 180, 181184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 653045, <...> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева