Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А38-8978/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-8978/2018
г. Йошкар-Ола
24» апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Пиштань Шарангского района Горьковской области, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

29.08.2018 должник, гражданка ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.09.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.10.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО4, о чём 13.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 141-147).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2019 финансовый управляющий ФИО4, освобождена от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 по ее заявлению (т. 2, л.д. 117).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им представлено письменное ходатайство о признании гражданки ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 36-37).

Должник в судебном заседании просил о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Саморегулируемая организация представила информацию о кандидатуре в арбитражные управляющие, изъявившей согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника гражданки ФИО2 В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.


Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию должника, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.10.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, более 500 000 руб., учитываемых при определении признаков несостоятельности должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 13.10.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 2, л.д. 43, 44-45).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол собраний кредиторов от 13.02.2019 (т. 2, л.д. 36-37, 38).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Так из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Филберт», по денежным обязательствам по кредитному договору по основному долгу в сумме 177 070 руб. 85 руб., процентам в размере 28 519 руб. 56 коп., комиссиям в размере 6 460 руб., государственной пошлины в сумме 5 483 руб. 78 коп., всего в сумме 217 534 руб. 19 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Между тем, арбитражным судом установлено, что у гражданки ФИО2 имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт», непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро», ООО «Экспресс Деньги», КПК «Агрозайм», АО «Россельхозбанк», ООО «КредитИнкасо РУС». Однако данные кредиторы в процедуре реструктуризации долгов гражданина не обратились с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2

Согласно представленным в материалы дела доказательствам недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы (т. 2, л.д. 56, 59-73, 89-104).

На момент рассмотрения дела гражданка ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, официально не трудоустроена (л.д. 31-43).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 83-97, 98-104).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 13.02.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду неявки кредитора (т. 2, л.д. 38).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев до 17 сентября 2019 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2019 финансовый управляющий ФИО4, освобождена от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 по ее заявлению.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражах управляющих не представлено в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Следовательно, первоочередное право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации предоставлено собранию кредиторов.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 13.02.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в том числе с повесткой об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Однако собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов (т. 2, л.д. 38).

Саморегулируемая организация, ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», членом которой является ФИО4, представила в арбитражный суд сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 21).

По смыслу пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, заявитель а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

От должника поступило заявление, в котором была указана саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 120-122).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданки ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чек-ордеру от 14.03.2019 (т. 2, л.д. 140).


В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 23.08.2018 (т. 1, л.д. 17). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).


Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 17 апреля 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Пиштань Шарангского района Горьковской области, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до «17» сентября 2019 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 355035, <...> «б») ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, <...>) с 17 апреля 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «13» сентября 2019 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.А. Скорнякова