Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А28-14386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А28-14386/2019
г. Киров
19 декабря 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года

В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Филейка Жилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610047, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа (по протоколу),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель)в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Филейка Жилсервис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 22.11.2019 заявление ФНС принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил уточнение требований, в соответствии с которым просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 467 399,28 руб., в том числе 260 998,88 руб. основной долг, в связи с произведенной должником оплатой на сумму 495 893,98 руб.

Уточнение принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении обоснованности заявленного уполномоченным органом требования установлено, что должником не в полном объеме выполняется обязанность по уплате обязательных платежей и взносов в бюджет.

ФНС принимались предусмотренные законодательством меры к взысканию задолженности, в частности, направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

В тоже время из материалов дела следует, что должник осуществляет хозяйственную деятельность.

Как указывает сам уполномоченный орган в своем заявлении:

- по данным информационных ресурсов за должником зарегистрировано самоходное транспортное средство ПФС-0,75, 2010 года выпуска;

- налоговая отчетность должника за 2018 год, представленная 25.03.2019 свидетельствует о наличии у должника дебиторской задолженности на сумму 3907,00 тыс.руб;

- последняя приходная операция по расчетному счету произведена 26.09.2019;

При этом, исходя из требований заявителя, ФНС просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

Уполномоченный орган указывает, что движимого имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

С учетом установленных фактических обстоятельств, налоговая отчетность представлена должником 25.03.2019, согласно данным ФНС последняя операция по счету совершена 26.09.2019.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона о банкротстве.

Вместе с тем, из материалов дела, в том числе с учетом частичного погашения задолженности, не усматривается, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, операции по счету свидетельствуют об осуществлении должником деятельности. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227, 230 Закона о банкротстве как отсутствующего должника не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 3, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяА.С. Калинина