Решение от 27 января 2025 г. по делу № А65-35680/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-35680/2024

Дата принятия решения –  28 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметзяновой Р.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),  к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Домсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1209881 руб. 58 коп. долга, 828571 руб. 66 коп. пени, 86154 руб. расходов по оплате госпошлины,

с участием представителей:

от истца  -  ФИО1, по доверенности от 29.12.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Домсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1209881 руб. 58 коп. долга, 828571 руб. 66 коп. пени, 86154 руб. расходов по оплате госпошлины.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о рассмотрении дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Ответчик определение суда не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования уточнил,  представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в части взыскания основного долга; просил взыскать с ответчика пени в сумме 828571 руб. 66 коп. Данное ходатайство о частичном отказе от исковых требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, между энергоснабжающей организацией (правопреемником которой является истец) и ответчиком (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде (с жилыми организациями) №7225 Т от 01 декабря 2008г. (с приложениями е нему и с учетом дополнительных соглашений), по условиям, которого теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, разрешенной к использованию, а абонент – принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.7 договора порядок расчетов определен следующим образом: при наличии прибора учета; по показаниям приборов учета, при отсутствии приборов учета;  в соответствии с порядком, указанном в приложении №1 к договору.

В силу пункта 4.11 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию за период платежа (1 месяц) в соответствии с тарифами, утвержденными в установленном законом порядке и договором и стоимость подпиточной воды по калькуляции источника теплоты.

Период платежа – регулярный и периодический отрезок времени в начале или по истечении которого оформляется и выставляется платежный документ на физический и стоимостной объем потребляемой энергии.

В соответствии с п. 5.9 Договора: «В том случае, если Ответчик не подписал и/или не возвратил Истцу акт приема-передачи тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, считается, что Ответчик согласовал (акцептовал) акт приема-передачи тепловой энергии, а обязательства Истца в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме».

В обоснование исковых требований истец указал, что в рассматриваемый период свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом, в сумме за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  1209 881,58 руб., что подтверждается счет-фактурами и показаниями приборов учета.

На дату рассмотрения спора по существу долг ответчика перед истцом был оплачен в полном объеме, о чем указано в ходатайстве истца отказе от заявленных исковых требований в части долга.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», начислена неустойка в сумме 828 571,66 руб., из расчета: с 15.11.2021 по 13.01.2022 период просрочки за поставку в октябре 2021 г.; с 15.12.2021 по 09.02.2022 период просрочки за поставку в ноябре 2021 г.; с 15.01.2022 по 03.03.2022 период просрочки за поставку в декабре 2021 г.; с 15.03.2022 по 31.03.2022 период просрочки за поставку в феврале 2022 г.; с 27.07.2023 по 12.12.2023 период просрочки за поставку в июне 2023 г.; с 30.05.2024 по 12.09.2024 период просрочки за поставку в сентябре 2023 г.; с 22.06.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в марте 2024 г.; с 24.07.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в апрель 2024 г.; с 23.08.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в мае 2024 г.; с 25.09.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в июле 2024 г.; с 16.09.2024 по 30.10.2024 период просрочки поставку в августе 2024 г.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. №КТС-130-03/5435 от 20.09.2024г., об оплате образовавшейся задолженности.

Требования претензии о необходимости оплатить образовавшийся долг исполнено ответчиком несвоевременно, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что обязательство по оплате поставленного ресурса ответчиком в установленные договором сроки исполнено несвоевременно, истцом за периоды указанные в представленном истцом расчете на сумму долга начислена неустойка в размере 828 571,66 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» определенно, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование энергоснабжающей организацией о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии является обоснованным.

Сумма неустойки составила 828 571,66 руб., из расчета: с 15.11.2021 по 13.01.2022 период просрочки за поставку в октябре 2021 г.; с 15.12.2021 по 09.02.2022 период просрочки за поставку в ноябре 2021 г.; с 15.01.2022 по 03.03.2022 период просрочки за поставку в декабре 2021 г.; с 15.03.2022 по 31.03.2022 период просрочки за поставку в феврале 2022 г.; с 27.07.2023 по 12.12.2023 период просрочки за поставку в июне 2023 г.; с 30.05.2024 по 12.09.2024 период просрочки за поставку в сентябре 2023 г.; с 22.06.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в марте 2024 г.; с 24.07.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в апрель 2024 г.; с 23.08.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в мае 2024 г.; с 25.09.2024 по 30.10.2024 период просрочки за поставку в июле 2024 г.; с 16.09.2024 по 30.10.2024 период просрочки поставку в августе 2024 г.

Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету неустойки ответчиком не заявлено.

В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа., что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании пени в сумме 828 571,66 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1209881 руб. 58 коп. долга., производство по делу в этой части исковых требований, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований, с учетом того, что задолженность погашена ответчиком после обращения истца с иском в Арбитражный суд РТ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Дом Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 828 571 руб 66 коп пени, 86154 руб расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья                                                                                                   Л.Р. Аппакова