Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А14-4028/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-4028/2017 «31» июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2017 года Арбитражный суд в составе судьи И.В. Мироненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иберис», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 11.10.2016 по 10.11.2016 в размере 40000 руб.; по арендной плате за период с 11.11.2016 по 26.06.2017 в размере 607999,99 руб.; сумму задолженности по оплате выкупной стоимости оборудования в размере 208564,01 руб.; неустойки за период с 24.11.2016 по 26.06.2017 в размере 53441,26 руб. с участием в заседании: от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 15.09.2016 №94 сроком до 31.12.2017, от ответчика: не явились; надлежащим образом извещены, общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Иберис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, выкупной стоимости оборудования по договору аренды с выкупом №6-АТ от 26.09.2016 в размере 595230,68 руб.; неустойки в размере 29081,99 руб. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2017 исковое заявление принято к производству. Истцом заявлены уточненные требования о взыскании по договору аренды с выкупом №6-АТ от 26.09.2016, спецификации №1 от 26.09.2016 суммы задолженности по арендной плате за период с 11.10.2016 по 10.11.2016 в размере 40000 руб., суммы задолженности по арендной плате за период с 11.11.2016 по 26.06.2017 в размере 607999,99 руб., суммы задолженности по оплате выкупной стоимости оборудования в размере 208564,01 руб., всего основного долга – в размере 856564 руб.; неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды с выкупом №6-АТ от 26.09.2016 за период с 24.11.2016 по 26.06.2017 в размере 53441,26 руб., госпошлины в размере 15486,25 руб. Определением суда от 26.06.2017 приняты к рассмотрению уточненные требования истца. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривалось в его отсутствие. Как следует из материалов дела, 26.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Иберис» (арендатор) заключен договор аренды с выкупом N 6-АТ, по условиям которого арендодатель передает во временное пользование арендатору оборудование в ассортименте, количестве и оценочной стоимостью, указанных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение N 1 к договору). По условиям договора арендатор выкупает арендованное оборудование у арендодателя на условиях, предусмотренных договором при надлежащем выполнении своих обязанностей по договору и спецификации. В случае если арендатор до окончания срока аренды не уплатил в полном объеме платежи, предусмотренные спецификацией, арендодатель вправе по своему выбору требовать от арендатора или уплаты всех предусмотренных договором и спецификацией платежей или возврата оборудования в состоянии, в котором он его получил с учетом естественного износа и уплаты арендной платы за все время фактического владения оборудованием. Арендная плата уплачивается ежемесячно: минимально за один полный календарный месяц в форме предоплаты в сроки, установленные спецификацией. За первый календарный месяц аренды арендатор уплачивает арендную плату в течение 5 банковских дней с момента подписания данного договора и спецификации (приложение N 1), за второй и последующие календарные месяцы аренды арендатор обязуется уплачивать арендную в виде предварительного платежа, в течение 5 банковских дней с даты наступления нового месяца, если иные сроки уплаты не указаны в спецификации. Согласно спецификации N 1 от 26.09.2016 (приложение N 1 к договору) в аренду передано оборудование в количестве 13 единиц оценочной стоимостью 654 115,82 руб. с учетом НДС. Срок аренды составляет один месяц с момента подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в аренду. Стоимость аренды всего комплекта оборудования составляет 80 000 рублей с учетом НДС 18%. Оборудование передано по акту приема-передачи N 1 от 11.10.2016. Согласно п. 8 спецификации расчеты проводятся в следующем порядке: первый платеж в размере 405551 руб. , в том числе НДС 18% включает в себя: 40 000 рублей. , в .ч. НДС 18%-первый арендный платеж, выкупную стоимость в размере 365 551 руб. , в т.ч. НДС 18% и осуществляется арендатором в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации, второй платеж в размере 248 564 руб. , в т.ч. НДС 18% включает в себя: 40 000 рублей , в т.ч. НДС 18% второй арендный платеж, выкупную стоимость в размере 208564 руб. , в т.ч. НДС 18% и осуществляется арендатором не позднее 30 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи оборудования в аренду. Ответчиком по платежным поручениям NN 186,187 от 30.09.2016 произведена оплата первого платежа и выкупной стоимости 365 551,81 руб., оплата второго платежа и оставшейся суммы выкупной стоимости не произведена в нарушение условий договора. В случае, если по окончании срока аренды, оборудование не возвращено арендодателю или не выкуплено арендатором, арендатор обязан продолжать уплачивать арендную плату за все время просрочки нахождения оборудования во владении арендатора по день передачи оборудования арендодателю или день выкупа включительно, исходя из фактического количества календарных дней нахождения оборудования в аренде в размере одной тридцатой ставки от ежемесячной арендной платы за каждый день аренды в срок, указанный в п. 4.4. договора ( п.4.8 договора). При просрочке оплаты выкупной стоимости оборудования более чем на 5 рабочих дней, арендодатель имеет право потребовать оплаты неустойки в соответствии с п.7.1 договора на основании письменной претензии, размер пени в случае просрочки уплаты арендой платы, выкупной стоимости оборудования составляет-0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.8.4 договора, п.2 спецификации). По состоянию на 20.03.2017 задолженность по договору аренды составила по уплате арендной платы за месяц аренды -40 000 рублей, по уплате выкупной стоимости оборудования – 208564,01 руб. , за просрочку уплаты арендной платы начислены пени в сумме 4680 руб., за просрочку уплаты выкупной стоимости в сумме 24 401,99 руб. 08.02.2017 в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности по арендной плате, выкупной стоимости оборудования, начислении пени на 08.02.2017 и предложении погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке в течении 10 календарных дней с момента получения письма. В претензии истец уведомил ответчика о последующем взыскании арендной платы и пени за время фактического использования оборудования за пределами срока аренды в случае неуплаты причитающихся по договору сумм. В соответствии с п.9.2 договора в случае невозможности достижения сторонами путем переговоров, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. Оставление претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Отношения сторон урегулированы договором аренды (ст.ст. 606, 608 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в установленные договором сроки в согласованной сумме. Размер и сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 4 договора и спецификации (приложение N1 к договору). Согласно пункту 1 стати 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Статьями 454,486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Представленными материалами дела: договором аренды N 6-АТ от 26.09.2016, актом приема-передачи оборудования N 1 от 11.10.2016, спецификацией N1 от 26.09.2016, подписанными ответчиком без разногласий и замечаний подтверждается наличие у ответчика обязательств по оплате аренды помещения и выкупной стоимости арендуемого оборудования. Факт просрочки уплаты причитающих платежей за период с 24.11.2016 г. по 26.06.2017г. ответчиком не оспаривается, расчет неустойки соответствует условиям договора. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение в полном объеме своих обязательств по договору в заявленный период, в связи с чем ответчик в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ государственной пошлины в сумме 21202 руб. и подлежащей взысканию в пользу истца в сумме 15486,15 руб., в доход федерального бюджета в сумме 5716 руб. Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иберис», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за период с 11.10.2016 по 10.11.2016 в размере 40 000 руб., задолженность по арендной плате за период с 11.11.2016 по 26.06.2017 в размере 607 999,99 руб., задолженность по оплате выкупной стоимости оборудования в размере 208564,01 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору аренды с выкупом №6-АТ от 26.09.2016 за период с 24.11.2016 по 26.06.2017 в размере 53 441,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15486,25 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иберис», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5715 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия и в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа в двухмесячный срок со дня вступления решения, постановления в законную силу посредством подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции. Судья И.В. Мироненко Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ТехноТрейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Иберис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |