Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А70-16040/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16040/2018
г. Тюмень
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»к ООО «Глобал»о взыскании 74 100 рублей

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

представители истца: ФИО2 – по доверенности от 28.09.2017;

представители ответчика: не явились;

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Глобал» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 74 100 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ООО «Глобал» является членом Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

Из материалов дела следует, что ООО «Глобал» представило в адрес Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» заявление от 18.01.2017 о приеме в члены Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (вход. № 12/17 от 18.01.2017) (л.д.76-77)

В соответствии с выпиской из протокола № 323 от 24.01.2017 года по решению Правления Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» ООО «Глобал» (ИНН <***>) было включено в члены Союза (л.д.79-80).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-Ф3 источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Закона № 315-Ф3 предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 5.3. Устава Союза «СРОСТО» членство в Союзе является добровольным. Согласно пункту 7.1.2. Устава Союза «СРОСТО» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в Союзе (вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.

Согласно статье 3 Ф3 «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6.4. Положения о членских взносах в Союзе, размер и порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов Союза «СРОСТО».

Согласно пункту 7.7. Положения о членских взносах в Союзе, членский взнос уплачивается членом Союза «СРОСТО» в полном размере, в соответствии с п. 7.4 настоящего Положения, вне зависимости от даты вступления членов в Союз и даты выхода из состава членов Союза в текущем году.

Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-Ф3 при вступлении в члены Союза «СРОСТО» ООО «Глобал» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 05.04.2018, утвержден дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО» на 2018 год в зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты до 20.05.2018 года. Для ответчика установлен размер взноса в сумме 74 100 рублей.

В адрес ответчика истцом был направлен счет № 640 от 10.04.2018 года на оплату членского взноса за 2018 год в размере 74 100 рублей.

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил членский взнос за 2018 год, истец направил в его адрес претензию, исх.№ 1621/18 от 13.08.2018 года с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате членского взноса, которая была отставлена без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 74 100 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 964 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛ» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 74 100 рублей – задолженности по уплате членского взноса, 2 964 рубля – расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Макаров С.Л.