Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А46-17838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17838/2019
10 сентября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело № А46-17838/2019 о несостоятельности (банкростве) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644043, <...>, офис 2Б), отчета временного управляющего ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 14.08.2020);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Производственное объединение «ТяжПромМаш» (далее - АО «ПО «ТяжПромМаш», заявитель, кредитор) 01.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (заявление поступило в систему «Мой Арбитр» 01.10.2019 в 08.23 (Мск), зарегистрировано 01.10.2019) о признании общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» (далее - ООО ГК «Энерджи Десижнз», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-17838/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.03.2020 (резолютивная часть оглашена 02.03.2020) ООО ГК «Энерджи Десижнз» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура наблюдения сроком на два месяца (до 02.05.2020). Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 51(6772) от 21.03.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2020 процедура наблюдения в отношении ООО ГК «Энерджи Десижнз» продлена сроком на четыре месяца (до 02.09.2020), дело назначить к рассмотрению на 25.08.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО ГК «Энерджи Десижнз» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения отложено на 03.09.2020. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела от временного управляющего 14.08.2020 поступили: реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов ООО ГК «Энерджи Десижнз», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника.

Как следует из представленных временным управляющим должником материалов первого собрания кредиторов ООО ГК «Энерджи Десижнз», состоявшегося 12.08.2020, в собрании кредиторов по итогам регистрации приняли участие кредиторы с общим числом голосов 2 614 531,53 руб., что составляет 91,94 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

По итогам состоявшегося собрания кредиторами приняты решения:

- ходатайствовать перед судом о завершении процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО ГК «Энерджи Дисижнз»;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;

- освободить временного управляющего ФИО2 от ведения дальнейшей процедуры банкротства.

02.09.2020 Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

03.09.2020 в материалы дела от ООО ГК «Энерджи Десижнз» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство об открытии в отношении ООО ГК «Энерджи Десижнз» процедуры конкурсного производства.

Должник, иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, явившегося в судебное заседание, суд установил следующее.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, представлены временным управляющим должником в суд.

Из представленного временным управляющим должником отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования: ФНС России в общем размере 472 248,71 руб. (сумма основного долга – 383 695,31 руб.), АО «ТяжПромМаш» в общем размере 2 176 210,00 руб. (сумма основного долга - 2 176 210,00 руб.), ООО «СЭТ Урал» в общем размере 140 330,65 руб. (сумма основного долга – 114 750,00 руб.), ООО «Экоконсалтинг» в общем размере 88 858,00 руб. (сумма основного долга - 88 500,00 руб.).

Требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, о не достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ООО ГК «Энерджи Десижнз» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов ООО ГК «Энерджи Десижнз» принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»- для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, информацию о её соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4.

В части ходатайства ООО ГК «Энерджи Десижнз» об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» суд считает необходимым отметить следующее.

Право выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий принадлежит заявителю по делу, за исключением случаев, когда заявителем является должник или аффилированное с ним лицо.

В дальнейшем решение о выборе арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) принимается собранием кредиторов (абзац шестой пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Указанная позиция суда соотносится с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 26 апреля 2018 г. № 305-ЭС17-17321.

Принцип принятия решений на собраниях кредиторов, закрепленный в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 № 14-П, а именно: «эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а, следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам».

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимаются на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешения названных вопросов законодатель предоставил кредиторам (посредством собраний кредиторов), волеизъявление которых должно иметь решающее значение (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2019 № Ф09-4028/19 по делу № А76-18720/2018, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 10.02.2020 № 309-ЭС19-27140; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2017 № Ф05-14080/2017 по делу «А41-28742/2016; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 № 09АП-13774/2020 по делу № А40-113208/2019).

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что заявитель или собрание кредиторов вправе не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего, в том числе на первом собрании кредиторов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Возражений против утверждения конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ООО ГК «Энерджи Десижнз» не представлено.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должником в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение № 404 от 27.09.2019), соответствующие судебные расходы согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу АО «ПО «ТяжПромМаш».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644043, <...>, офис 2Б) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644043, <...>, офис 2Б) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 03.03.2021).

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2614, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644010, <...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником в порядке и размере, предусмотренными пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 30 000 рублей в месяц.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего должником в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз»о результатах проведения конкурсного производства на 25 февраля 2021 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Десижнз» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «ТяжПромМаш» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.В. Бацман