Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А59-1915/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1915/2021
г. Южно-Сахалинск
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения от 28.10.2022

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: представителя должника – ФИО2 по доверенности от 26.03.2019;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (далее – должник, ООО «Альянсспецстрой») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Альянсспецстрой» в общей сумме 7 379 814 руб. 74 коп., в том числе: во вторую очередь – 4 063 168 руб. 10 коп. – основной долг НДФЛ и страховые взносы ПФР; в третью очередь – 3 316 646 руб. 64 коп., из которых 1 661 650 руб. 73 коп. –основной долг, 1 328 104 руб. 61 коп. – пени, 326 891 руб. 30 коп. - штраф; утвердить временным управляющим должника кандидатуру, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>). Определением суда от 21.04.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 14.09.2021 (резолютивная часть от 07.09.2021) в отношении ООО «Альянсспецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3 - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 07.02.2022, затем судебное заседание неоднократно откладывалось.

Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.09.2021 № 169(7131).

Определением суда от 04.10.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Альянсспецстрой» отложено на 27.10.2022.

К судебному заседанию, назначенному на 27.10.2022, от временного управляющего поступили отчет, протокол собрания кредиторов от 21.10.2022, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель должника просила суд отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления плана внешнего управления.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.10.2022.

После перерыва от временного управляющего ФИО3 поступил план внешнего управления, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью проведения собрания кредиторов по вопросу введения внешнего управления.

Представитель должника в судебном заседании просила ввести в отношении ООО «Альянсспецстрой» процедуру внешнего управления.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Альянсспецстрой» юридический адрес: 693008, <...> зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2018 Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, при постановке на налоговый учет присвоен ИНН <***>.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 21.10.2022 с повесткой дня в том числе о принятии решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Учитывая отсутствие принятого решения, суд самостоятельно рассматривает вопрос о введении следующей процедуры в отношении должника.

Оснований для введения финансового оздоровления не имеется, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные статьями 76-79 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении внешнего управления, в материалы дела временным управляющим представлен план внешнего управления.

Согласно пункту 1 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

В соответствии со статьей 106 закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

План внешнего управления должен:

соответствовать требованиям, установленным федеральными законами;

предусматривать срок восстановления платежеспособности должника;

содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Представленный суду план внешнего управления предусматривает мероприятия для восстановления платежеспособности должника, которые предполагают взыскание дебиторской задолженности, а также сдачу в аренду находящейся у общества на балансе спецтехники. При благоприятном развитии производственной деятельности предприятия, полученные средства могут быть в полном объеме направлены на погашение кредиторской задолженности.

Изучив представленный план и доводы должника, суд не находит оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления, в виду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих реальную возможность восстановления платежеспособности предприятия исходя из предлагаемых мероприятий; большая часть спецтехники, которая предполагается к сдаче в аренду (основной доход в процедуре внешнего управления), является предметом судебного разбирательства в рамках обособленного спора по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй-Альянс» №А59-162/2019, на указанные транспортные средства судом наложен арест, взыскание дебиторской задолженности, согласно представленным данным, тоже не сможет удовлетворить все требования кредиторов, включая текущие расходы, связанные с процедурой внешнего управления.

Размер кредиторской задолженности, учтенной в реестре, составляет 63 040 917,08 руб.

Поданы и не рассмотрены заявления пяти кредиторов на значительную сумму:

- общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсахалин» размер требований 119 914 114 рублей 54 копеек (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2022).

- ФНС России - размер требований 631 800,33 рублей (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.05.2022) и 132 674 рублей 58 копеек (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.01.2021);

- Государственного унитарного дорожного предприятия Сахалинской области «Экспромт» - размер требований 162 648 рублей (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.03.2022).

- Акционерного общества Коммерческий банк «ФорБанк» сумма требований 78 819,20 рублей (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.11.2021).

В связи с указанным, учитывая, что на дату проведения судебного заседания у должника уже имеются требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов в значительном размере (63 040 917,08 руб.), а также не рассмотренные судом заявления кредиторов на общую сумму 120 757 408,65 руб., отсутствие достоверных данных, позволяющих прийти к выводу, что в случае введения внешнего управления, платежеспособность предприятия будет восстановлена, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о введении внешнего управления.

Из отчета временного управляющего следует, что им проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому указывает, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления финансовой состоятельности должника, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В этой связи, принимая во внимание результаты финансово-хозяйственной деятельности должника, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления либо введения внешнего управления, в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд признает ООО «Альянсспецстрой» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что сведений о кандидатуре арбитражного управляющего на дату вынесения резолютивной части решения в адрес суда не поступило, суд возлагает на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альянсспецстрой».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит назначению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Альянсспецстрой» о введении внешнего управления отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 28 апреля 2023 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альянсспецстрой» на ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ИНН <***>, номер 10694, адрес для направления корреспонденции: 690014, г.Владивосток, а/я 202.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 01 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.10Зб.

Собранию кредиторов предлагается представить решение о выборе саморегулируемой организации либо конкретной кандидатуры конкурсного управляющего.

ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего.

Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 03 мая 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.10Зб.


Взыскать с ООО «Альянсспецстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС РФ по Сахалинской области, Некоммерческому партнерству, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.


СудьяЮ.А. Караман