Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А43-35184/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35184/2023


Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2024.

г. Нижний Новгород 19 июля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-915), при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

а так же встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку компенсации прибыли на основании пункта 3.7 Соглашения о партнерстве от 26.03.2021 в редакции дополнительного соглашения от 28.03.2022 в сумме 5353 руб. 70 коп.

Определением суда от 17.06.2024 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку компенсации платы за право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" на основании пункта 3.6 Соглашения о партнерстве от 26.03.2021 в редакции дополнительного соглашения от 28.03.2022 в сумме 14 867 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела и установлено судом между к обществом с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» (Сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река" (Сторона-2) 26.03.2021 заключено Соглашения о партнерстве от 26.03.2021 в редакции дополнительного соглашения от 28.03.2022, предметом которого является взаимодействие Сторон, направленное на увеличение у Сторон объема продаж рекламных услуг третьим лицам по размещению внутрисалоннной рекламы в вагонах метро МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро".

Соглашение заключено сроком действия до 31.05.2023.

Партнерство в рамках настоящего соглашения Стороны ведут на равных условиях (п. 1.3).

В соответствии с пунктом 3.1. соглашения стороны настоящим обязуются оказывать третьим лицам услуги по размещению внутрисалонной рекламы в вагонах с МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" исключительно на условиях, определенных ими в настоящем соглашении. При ведении дел каждая из сторон действует от своего имени.

Прибыль полученная в результате сотрудничества Сторон в рамках настоящего соглашения с продажи услуг третьим лицам по размещению внутрисалонной рекламы в вагонах МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро", распределяется между Сторонами пополам (поровну) ( пункт 3.7 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.10. Сторона-1 обязуется ежемесячно предоставлять Стороне-2 копию платежного поручения, подтверждающую надлежащее исполнение Стороной-1 обязательств по заключенному с МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" договору на право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах последнего.

Направленные обществом с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» в адрес общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» счета 2308 (акт от 31.10.2021 № 2343), 2449 (акт от 30.11.2021 № 2344), 555 (акт от 28.02.2022 № 680), 556 (акт от 31.03.2022 № 681) о компенсации прибыли на основании пункта 3.7 Соглашения о партнерстве от 26.03.2021 оплачены последним с просрочкой, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» начислило обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку компенсации платы за право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" на основании пункта 3.6 Соглашения о партнерстве от 26.03.2021 за май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021, январь, февраль, апрель 2022, обратившись с встречным исковым заявлением в суд.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения спорящих сторон суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 сроком на шесть месяцев, т.е. до 01.10.2022, на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, указанных в пункте 2 данного постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2022 по 22.03.2022 в сумме 3 178 руб. 03 коп. предъявлены правомерно, расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем задолженность по процентам в сумме 3 178 руб. 03 коп. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река», в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

В отношении встречного требования, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В пунктах 1, 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Расходы, связанные с необходимостью уплаты в пользу МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" платы за право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах последнего, стороны несут пополам (поровну), в связи с чем Сторона-2 обязуется ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа текущего месяца производить компенсацию Стороне-1 половины ежемесячной платы , размер которой определяется по условиям Договора, заключенного между Стороной-1 и МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" ( пункт 3.6. соглашения).

Таким образом, исходя из буквального толкования положений Соглашения о партнерстве, обязанность ООО "РА "Река" по оплате в пользу ООО "ГК "Атом" половины стоимости платы за право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах метро, предусмотренная п. 3.7 Соглашения о партнерстве, является по своей природе частичной компенсацией, понесенных ООО "ГК "Атом" расходов.

При этом, размер этой компенсации в денежном выражении Сторонами не определен в Соглашении о партнерстве, а прописан лишь порядок расчета такой компенсации.

В свою очередь, стороной по договору ООО "РА "Река" с МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" не являлось, в силу чего не обладало достоверными сведениями в отношении точного размера компенсации.

В соответствии с пунктом 3.10. Соглашения Сторона-1 обязуется ежемесячно предоставлять Стороне-2 копию платежного поручения, подтверждающую надлежащее исполнение Стороной-1 обязательств по заключенному с МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" договору на право размещения внутрисалонной рекламы в вагонах последнего.

Доказательств своевременного направления платежных поручений, свидетельствующих о надлежащем исполнении Стороной-1 обязательств по заключенному с МП г.Н.Новгорода "Нижегородское метро" договору, в адрес ответчика по встречному иску, истец не представил.

В то же время, как следует из материалов дела, с целью разделения прибыли и осуществления взаиморасчетов по этому поводу, Стороны направляли друг другу акты оказанных услуг на сумму подлежащую доплате (возмещению) той стороне, чьи расходы в конкретном периоде превысили ее доход.

Указанное, не прописано напрямую в Соглашении о партнерстве, однако, такая практика взаимодействия сложилась при взаимодействии сторон в рамках исполнения Соглашения.

Счета, содержащие спорные суммы направлялись в адрес ООО «Рекламное агентство «Река» посредством электронной почты, с просрочкой, однако оплачены последним с учетом положений п. 2 статьи 314 ГК РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за спорный период.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Река» (ИНН <***>; ОГРН <***>), <...> 178 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1187 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «ГК АТОМ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Андрюхина Ю.Ю.