Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А55-32813/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




23 августа 2022 года

Дело №

А55-32813/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Альянс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Копатель"

о взыскании 500 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Копатель" о взыскании 500 000 руб., в том числе: 200 000 руб. задолженности по договору от 01.03.2016 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности за период с апреля по декабрь 2016 года; 300 000 руб. задолженности по договору от 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности за период с января по декабрь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2019 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Общества с ограниченной ответственностью "Копатель" поступило заявление о пересмотре решения суда от 15.01.2019 по новым обстоятельствам, мотивированное тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2021 по делу № А55-36714/2019 договоры от 01.03.2016 и от 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности признаны недействительными (ничтожными) сделками.

Решением от 02.06.2022 решение от 23.07.2018 отменено по новым обстоятельствам.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

01.03.2016 и 01.01.2017 между истцом и ответчиком были заключен договоры на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности. Истец в соответствии с условиями договоров в период с апреля по декабрь 2016 года и с января по декабрь 2017 года оказывал услуги ответчику. Однако обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика составила 500 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая взыскана с ответчика решением от 15.01.2019.

Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2021 по делу № А55-36714/2019 договоры от 01.03.2016 и 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности признаны недействительными(ничтожными) сделками.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В деле № А55-36714/2019 установлено, что спорные договоры не заключены и услуги по ним не оказывались. Таким образом, на стороне ООО «Копатель» отсутствует обязательство по оплате.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО Сельскохозяйственное предприятие "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОПАТЕЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ