Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А63-14242/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14242/2016
г. Ставрополь
20 апреля 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская типография № 1» г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Суматра» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 274 678,64 рубля,

в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суматра» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская типография № 1» г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 151 550,23 рубля, из них: сумма основного долга – 125 300,66 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 26 249,57 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суматра» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>, в бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины по делу в размере 5 547 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская типография № 1» г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>), в бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины по делу в размере 2 947 рублей.

В остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков