Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А73-9760/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-9760/2020
г. Хабаровск
30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2020, в полном объеме решение изготовлено 30.12.2020.

Арбитражный суд в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис»

о взыскании задолженности в размере 228 110 руб. 02 коп.

при участии:

от ПАО «ДЭК»: ФИО2 доверенность от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/488Д

от ООО «Стройкомсервис»: ФИО3 доверенность от 13.07.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.2020 по 22.12.2020.


Сущность спора: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (далее – ООО «УК «Стройкомсервис», ответчик) о взыскании задолженности за период декабрь 2019 – март 2020 года в размере 228 110 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В своем ходатайстве от 09.11.2020 № б/н истец уточнил требования и просит взыскать задолженность по оплате коммунального ресурса за период декабрь 2019 – март 2020 года в размере 129 066 руб. 50 коп.

Представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась, изложила позицию согласно отзывов на иск, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 72 068 руб. 64 коп., за минусом отрицательного объеме СОИ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

29.04.2014 между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ООО «УК «Стройкомсервис» заключен договор энергоснабжения № 435-16 в силу пункта 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям исполнителя (собственники, наниматели, иные пользователи жилых помещений многоквартирного дома, собственники, арендаторы и иные пользователи нежилых помещений – далее «потребители») коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов находящихся в управлении исполнителя.

Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а так же соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Исполнителем приобретается электрическая энергия (мощность) в необходимом количестве. Объем приобретенной электрической энергии (мощности) определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Расчеты за поставленную электрическую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 5.5 договора).

Кроме того, 29.04.2014 между сторонами заключен Агентский договор № 435-16 ДЭК-20-13/613 по условиям которого ООО «УК «Стройкомсервис» (принципал) поручает, а ПАО «ДЭК» (агент) принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений, а так же осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке предусмотренном, действующим законодательством.

ПАО «ДЭК» в период декабрь 2019 - март 2020 осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчику за указанный период для оплаты были выставлены счета-фактуры № 25625/2/11 от 31.12.2019, № 776/2/14 от 31.01.2020, № 2801/2/14 от 29.02.2020, № 4743/2/14 от 31.03.2020.

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию в установленный срок не произвел в связи с чем, образовалась задолженность в размере 228 110 руб. 02 коп.

Претензией от 23.04.2018 № 203 истец предложил ответчику погасить задолженность в семидневный срок с момента получения претензии.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ - По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункта 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)), а также положениями Правил N 124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ, пунктов 4 и 40 Правил N 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пункта 21(1) Правил N 124 управляющая компания в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Из изложенного следует, что с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

ООО «УК «Стройкомсервис» не оспаривало обязанность по оплате электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме, но сослалось на необходимость учесть в расчете отрицательные значения объемов электрической энергии на общедомовые нужды, полученных в периодах, предшествующих исковому.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21(1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386 изложена правовая позиция, согласно которой положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, если величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Предметом иска является – объем электрической энергии, поставляемого на содержание общего имущества МКД (СОИ) за период декабрь 2019, январь, февраль, март 2020 года. Согласно уточненных требований истец просит взыскать задолженность по оплате коммунального ресурса за период в размере 129 066 руб. 50 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства:

при формировании первичных документов для оплаты электрической энергии за декабрь 2019 ответчику был ошибочно снижен объем СОИ на 456 кВт, в связи с чем ПАО «ДЭК» увеличивает исковые требования по МКД Амурский бульвар, д. 63 на 456 кВт (456 кВт х 4,55 тариф эл/эн = 2074,80 руб.).

ООО «УК «Стройкомсервис» платежными поручениями № 346 от 28.08.2020, № 372 от 23.09.2020, № 393 от 05.10.2020, № 418 от 21.10.2020 произвело частичную оплату электрической энергии за период декабрь 2019 в сумме 100 000 руб.

Таким образом, сумма исковых требований за декабрь составляет 1 628,05 руб. (99553,25 + 2074,80 - 100000 = 1628,05).

Сумма исковых требований за январь 2020 корректировке не подлежит и составляет 57 332,38 руб.

В феврале месяце объем отрицательных значений платы на содержание общего имущества за предыдущий период суд снижает требования истца на 1 434 кв.ч. (6 524 руб. 70 коп., ул. Большая, 89, ул. Ленинградская, 83).

По адресу: ул. Сунгарийская д. 42 при формировании первичных документов для оплаты электрической энергии за февраль 2020 ответчику был ошибочно выставлено «0» кВт, в связи с чем ПАО «ДЭК» увеличил исковые требования по МКД ул. Сунгарийская д. 42 на 1197 кВт. (372,7 х 2,14 = 798 х 1,5 х 3,19 = 3818.43 руб.).

Таким образом, сумма исковых требований за февраль 2020 составляет 37 463 руб. 42 коп. (40169,69- 6524,70 + 3818,43 = 37 463,42).

В марте месяце объем отрицательных значений платы на содержание общего имущества за предыдущий период суд снижает требования истца на 4 026 кв.ч. (14 126 руб. 78 коп., ул. Большая, 89, ул. Ленинградская, 83).

Таким образом, сумма исковых требований за март составляет 16 927 руб. 92 коп. (31 054.70 – 14 126,78 = 16 927,92).

Общая сумма задолженности за исковой период составляет 113 351 руб. 77 коп.

Довод истца о возможности применения корректировки потребления только к объему, превышающему нормативное потребление на содержание общего имущества многоквартирных домов, противоречит правовому регулированию правоотношений сторон (ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг), измененному с 01.01.2017; не соответствует порядку определения платы по подпункту «а» пункта пункту 21(1) Правил N 124 и, по сути, затрагивает иные правоотношения (исполнителя коммунальных услуг и нанимателей/собственников), поскольку спорный объем включен в состав платы за содержание жилых помещений.

Позиция ПАО «ДЭК» о том, что сверхнормативная величина ресурса на общедомовые нужды определяется не иначе как согласно пункту 44 Правил N 354, в виде разницы между общедомовым потреблением (Vодпу) за вычетом индивидуального расхода потребления (Vпотр) и нормативного объема на общедомовые нужды (величина «сверх» предполагает превышение над нормативом), не признана судом убедительной, как основанная на ошибочном толковании действующих норм, регулирующих правоотношения сторон в спорный период.

Принимая во внимание, что ПАО «ДЭК» не оспаривало объем «отрицательных значений платы на содержание общего имущества» по предыдущим периодам, суд снизил требования на 5460 кВт (20 651 руб. 48 коп.).

Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению на 113 351 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Доводы ответчика о наличии оснований для в большем объеме, ввиду значительного объема переплаты по всем МКД, находящимся в управлении общества, не могут быть признаны обоснованными. Отрицательные значения платы учитывается в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (ОГРН-1132724009164, ИНН-2724180922, адрес: <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: <...>) основной долг за потреблённую электрическую энергию в размере 113 351 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4279 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (адрес: <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2690 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Г. Калашников



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙКОМСЕРВИС" (ИНН: 2724180922) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ