Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А53-28119/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

26.03.2018Дело № А53-28119/17

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2018

Полный текст решения изготовлен 26.03.2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Первомайский» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ОАО « Донэнерго»,

о взыскании,

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 543 от 01.07.2017;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.10.2017,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ПАО «ТНС энерго») обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «УК Первомайский» (далее ООО «УК Первомайский») о взыскании по договору от 01.01.2017 г. № 260400775 задолженности за период с 01.01.2017 г. по 31.06.2017 г. в размере 1 075 450,16 руб., пени за период с 15.02.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 47 157,18 руб.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 336 452,03 руб. за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г., пени в размере 33 338,12 руб. за период с 16.02.2017г. по 31.07.2017г. Ходатайство судом рассмотрено, уточненные требования судом приняты к рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, по заявленным требованиям ситца возражал, признает заявленные требования в части взыскания задолженности в размере 45 070,71 руб., пени в размере 34 141,21 руб., в удовлетворении остальной части требований просит суд отказать, поскольку у ответчика имеются возражения по способу определения объема электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома (по дому, расположенному по адресу: г Ростов-на-Дону, ФИО4, 264, истцом необоснованно определяется объем поставленной энергии на основании прибора учета, а не по нормативу; по другим домам- истец необоснованно, по мнению ответчика, произвел перерасчет за коммунальную услугу «Электроэнергия» гражданам, которые отсутствовали по месту постоянного жительств в период, когда многоквартирным домом управляла другая управляющая компания, то есть дома в управлении ответчика не находились).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 260400775 электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг (далее по тексту-договор).

В соответствии с п. 1.2. договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику электрическую энергию, в том числе приобретенную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета, снятых согласно п. 4.3.1. договора.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Таким образом, стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 г. обязаны руководствоваться пунктом 81 Основных положений, в соответствии с которым ответчик обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по указанному договору в расчетном периоде до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

ПАО «ТНС энерго» за период с 01.01.2017 г. 31.06.2017 г. поставило ответчику электрическую энергию, однако ответчиком потребленная электроэнергия оплачена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 336 452,03 руб.

В связи с тем, что ответчиком задолженность за потребленную электрическую энергию своевременно не оплачена, ПАО «ТНС энерго» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, не может согласиться с расчетом истца по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, поскольку расчет объема общедомовых нужд по спорному дому должен быть рассчитан по нормативу, в связи с тем, что прибор учета указанного дома находится на подстанции; объемы электроэнергии предъявляемые истцом к оплате, включают и потери в электросетях на всем участке сети до границы балансовой ответственности и не могут оплачиваться ответчиком.

Правоотношения, сложившиеся между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и потребителями электрической энергии, являются правоотношениями на рынке коммунальных услуг, а не на рынке розничной реализации электрической энергии, так как после расторжения договоров энергоснабжения в одностороннем порядке с управляющей компанией истец является исполнителем коммунальной услуги для жителей МКД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 2 Правил N 861 дано понятие границы балансовой принадлежности, к которой относится линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Точка поставки на розничном рынке - это место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка.

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

К внутридомовым инженерным системам относятся инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные, помещениях многоквартирного дома.

Из пунктов 7 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением № 491 от 13 августа 2006 г. следует, что внутридомовая система электроснабжения входит в состав общего имущества дома.

По общему правилу внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, коллективный (общедомовой) прибор умета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, с системой коммунальной инфраструктуры.

У ООО «УК Первомайский» находятся в хозяйственном ведении только внутренние электрические сети домов. Иных доказательств истец не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества дома, является внешняя граница его стены. Приборы учета, должны быть установлены на стене многоквартирных домов. Следовательно, у истца нет оснований для обслуживания общих электрических сетей, которыми объединены жилые дома.

Из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, следует, что собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги (в том числе за электроснабжение) исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры.

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1. 2. 7. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), внешние инженерные сети не являются общим имуществом собственников многоквартирного дома и не должны ими содержаться. Точка поставки электрической энергии в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы энергоснабжения с внешними электрическими сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на электрические сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Доказательств определения собственниками помещений состава общего имущества многоквартирных домов и (или) нахождения спорных электрических сетей (сетей за пределами дома) в составе общедомового имущества, истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд соглашается с доводами ответчика, что расчет объема на общедомовые нужды по электроэнергии дома №264 по пр. ФИО4, г. Ростова-на-Дону должен быть рассчитан по нормативу, с ответчика подлежит взысканию задолженность по спорному дому в заявленный истцом период в размере 62 502,41 руб. (расчет сторонами не оспорен в судебном заседании).

По второму разногласию, возникшему между сторонами, суд соглашается с позицией истца и взыскивает с ответчика задолженность за поставленную энергию в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 55 283,92 руб. по следующим основаниям.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопление жилых помещений (пункт 86 Правил N 354, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее- Правила № 354)).

Согласно п. 91 Правил N 354, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, по не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

14.09.2017 года истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в рамках настоящего дела, в том числе и в связи с перерасчетом по заявлениям отсутствующих граждан в период с 01.01.2017 по 30.06.2017. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец произвёл перерасчет за коммунальную услугу «электроэнергия» гражданам. В подтверждение истец представил заявления граждан, которые отсутствовали по месту постоянного жительства.

При проверке расчета судом установлено, что в период отсутствия граждан управление некоторыми домами осуществляла иная управляющая компания (ООО «УК ЖКХ Филипп», а истец, производя перерасчет на прошлый период (уменьшая объем индивидуального потребления), увеличивает объем на общедомовые нужды в заявленный период.

Как указывается ответчиком, согласно реестру лицензий, многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, были включены Государственной жилищной инспекцией в реестр в период с 01.01.2017 по 26.05.2017 года, то есть ответчик в отношении некоторых домов не обладал статусом управляющей компании в заявленный истцом период.

Вместе с тем право управления спорными многоквартирными домами не обусловлено исключительно внесением сведений в реестр лицензий, поскольку волеизъявление собственников на изменение способа управления домом либо изменение управляющей компании носит в таком случае приоритетный характер.

Право на подачу заявления после фактического отсутствия в жилом помещении у потребителя имеется. В случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются истцом в очередном платежном документе. Перерасчет в связи с отсутствием потребителей истцом производился в тот период, когда факт управления ответчиком спорными домами не оспаривался, оснований для отказа в перерасчете в связи с временным отсутствием потребителей у истца не имелось, доказательств незаконности, несвоевременности проведения перерасчета истцом ответчиком суду не представлено. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении заявленного требования истца у суда отсутствуют.

Требования истца о взыскании пени в размере 33 338 ,12 руб. в период с 16.02.2017 по 31.01.2017 подлежат удовлетворению в части 24 103,05 руб. по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

С учетом удовлетворения судом требования о взыскании задолженности в части (117 786,33 руб.), суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в период с 16.02.2017 по 31.01.2017 в размере 24 103,05 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 950,48 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Первомайский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 117 786,33 руб., пени в сумме 24 103,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950,48 руб., всего- 145 839,86 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 707 руб., уплаченную по платежному поручению № 032609 от 29.08.2017г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГубенко М. И.