Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А63-1972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1972/2018
г. Ставрополь
22 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2018 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 29-1-0190/15 от 27.02.2015 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 5 000 000 руб.; уплаченной госпошлины в размере 58 424 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.02.2018 № 01-0017, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 29-1-0190/15 от 27.02.2015 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 7 084 720 руб. 52 коп.; уплаченной госпошлины в размере 58 424 руб.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 29-1-0190/15 от 27.02.2015 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 5 000 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (покупатель) заключен договор поставки газа от 27 февраля 2015 года № 29-1-0190/15 (далее – договор от 27.02.2015 № 29-1-0190/15), с дополнительным соглашением от 02.11.2015, с дополнительным соглашением от 31.10.2016 и протоколом согласования разногласий к нему от 12.01.2017.

Согласно условиям договора поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

За период с 01.11.2017 по 30.11.2017 ответчику в соответствии с условиями указанного договора был поставлен газ, что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 30.11.2017.

В соответствии с п. 4.10 договора от 27.02.2015 № 29-1-0190/15 не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи - приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Указанный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5-ти дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Стоимость поставленного ответчику газа за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 по договору от 27.02.2015 № 29-1-0190/15 составила 7 084 720 руб. 52 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 110902/2017 от 30.11.2017.

Согласно п. 5.5.1 указанного договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной договором): платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Согласно п. 5.5.2 окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Ответчик за поставленный в ноябре 2017 года газ по договору поставки газа от 27.02.2015 № 29-1-0190/15 в установленный договором срок не оплатил. Согласно реестру остатков по счетам-фактурам, неоплаченных по состоянию на 19.03.2018, размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору в ноябре 2017 года составил 5 000 000 руб.

Ответчику направлялась претензия с требованием об оплате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не была оплачена обществом в полном объеме.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 27 февраля 2015 года № 29-1-0190/15 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 5 000 000 руб. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик документы об оплате задолженности в суд не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 29-1-0190/15 от 27.02.2015 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 5 000 000 руб., в возмещение уплаченной госпошлины 58 424 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина